vistac wrote:說句很多老人不能按受的實話六年級以前的人如果成長在現在的社會環境存活率可能更差草莓可能更嚴重更沒有競爭力不要說22K可能連10K都拿不到 既然是如果~那就等發生時再來講吧,幻想力十足以上的話,是你自己想像的,能當真??如果我是總統.....如果我是行政院院長......如果我是郭台銘......好笑....
現在年輕人很可憐,領22k已經很慘了,全身上下只剩下手機可以滿足一下,還要被人批判,不然你要他們幹麻?吸毒飆車?好不容易可以有東西讓他們發洩。很多人都說要多消費,結果老的把錢都放在房地產,佔地為王,年輕人菜就該死,也沒希望...小孩也不敢生...多多鼓勵年輕人吧~
不夠老騎士 wrote:還蠻多好笑的哩一些人...(恕刪) 還蠻多好笑的哩一些人炮轟回文的管太多,憑什麼發文炮樓主假裝清高、假裝正義那怎麼沒想想版友抱怨,那你們又憑什麼砲轟版友?? 點到你了??又關你屁事?? 不爽別看阿,自己還不是假清高、裝正義有嘴說別人,卻沒嘴說自己,最佳典範
vistac wrote:六年級以前的人如果成長在現在的社會環境存活率可能更差草莓可能更嚴重更沒有競爭力不要說22K可能連10K都拿不到(恕刪) 不太同意這個假設,六年級以前的人(當然不是全部),平均的刻苦耐勞的能力絕對比目前年輕人強。如果都拿到現在,也許無法像30年前那這麼高薪(時勢與機會不再,政府能力也爆弱),但是絕對表現還是會比現在地年輕人好。
michael jackson在1993、1996曾兩度來台演唱會,記得當時1張票3、5千元跑不掉,當時每場4萬張門票可是賣光光的,5、6年級的要不要回憶一下當年存了多久的打工錢、排了多久的隊才買到門票?有沒有2、3年級的叔叔伯伯婆婆媽媽看到你們這麼瘋狂花這麼多錢只為了那2小時演唱會的爽快就說這個國家完了?人家2、3年級的叔叔伯伯婆婆媽媽都嘛只在廟口看免錢的布袋戲、歌仔戲,1993年打工一小時大約只有60元左右吧,3、5千元夠窮學生過上一個月了吧?還是當年去看演唱會的人收入都很高?
cj-lover wrote:領 100K 過 22K 的生活,每天上班將近十個小時,假日只能騎騎機車上大賣場用按鈕式電話的人生才真的是悲哀~...(恕刪) 完全命中想想自己的確還滿悲哀的但父母要養老婆要養小孩要養我無法選擇讓自己不悲哀
ncvt wrote:michael ja...(恕刪) 就算當年有瘋的人,其碼他不用綁約吧不用每個月扣個7~8百甚至上千元吧而且當年年青人的比例跟現在年青人拿高檔手機的比例是差很多的吧兩種比較是失敗的念在你有創意,回去重想一個來