• 25

為什麼台灣都快破產了,好像很多人還不了解?!


baseboy wrote:
如果直接砍了 只會引發族群鬥爭 對國家也不好吧


所以我們正在跟希臘走一樣的路

有能力的就早點幫自己找條後路吧
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

baseboy wrote:
薪水低是事實 去導師...(恕刪)


沒有人要批基層...
只是這個團體的基層常常為了自己的一點點小利,
挺身而出替他們高層辯護

一般人真的不太懂公務體系,如果公務體系基層真的有心
那是不是要替大家指出,退休高層的所得不合理之處
而不是在這邊喊著公務人員很苦

告訴一般的大眾,高層是誰??時磨得階級算高層??

另有興趣的人可以去搜尋一下"18% 回存"
為何在前朝已對18%的不合理現象做出非常非常小步的改革,當今上位者卻又在2011回復??

Redrum wrote:
所以我們正在跟希臘走...(恕刪)

其實 如果我有錢的話 我會留下來(反正政府怎麼搞也弄不到我)畢竟人在家鄉 感覺還是比較自在 沒錢的話 我反而會想出去闖一闖 哈
baseboy wrote:
說軍公教薪水低 是因為當他們只有3000塊月薪時 別人在工廠做工 就有9000塊了...(恕刪)


沒有一份官方數據可以指出,當軍公教領3000塊月薪時,工廠的工人就有9000塊月薪...

在台灣我只聽過在股市狂飆的年代,在號子看盤的歐巴桑,每個月賺得是軍公教人員好幾倍薪

而這些歐巴桑,也有不少部份是軍公教的家眷~~~~~~~~~~
破產後,到時回歸時,阻力會小很多...區長果然深得我心,我定待他不薄..
我有一個小小的建議
但我是很認真的
不如軍公教的退休金還有18%就用國家債券來發吧
(拿到的人可以自己想辦法去轉賣 至於行情由市場來決定)

一旦國家破產了 嗯 你知道的...................

你們大家覺得這個方法可行嗎?
chronowave wrote:
我有一個小小的建議但...(恕刪)


債券還要發利息,越高風險的債券利率越高

你想這個債券利率,要訂幾趴才有人會想拼一下??

發債券不好啦~~可以再次發行"戰士(公教)授田證"

tayjih wrote:
債券還要發利息,越高...(恕刪)

債券還有利息吼 都忘了
那怎麼辦 軍公教一句信賴保護就像免死金牌一樣

戰士授田證 真的很讚耶
田是在對岸的嗎?
這個IDEA很好哩
還是你巧 給你按讚

eaglefly wrote:
如果批評的人本身心態...(恕刪)


Eaglefly兄,40幾歲就領終身俸到死,(也就是你說的中年失業,只不過是中年失業然後可以每個月領錢領到死)勞工作到60,70歲還領那一點錢...或是根本領不到....
哈!這就是台灣啦!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?