baseboy wrote:薪水低是事實 去導師...(恕刪) 沒有人要批基層...只是這個團體的基層常常為了自己的一點點小利,挺身而出替他們高層辯護一般人真的不太懂公務體系,如果公務體系基層真的有心那是不是要替大家指出,退休高層的所得不合理之處而不是在這邊喊著公務人員很苦告訴一般的大眾,高層是誰??時磨得階級算高層??另有興趣的人可以去搜尋一下"18% 回存"為何在前朝已對18%的不合理現象做出非常非常小步的改革,當今上位者卻又在2011回復??
baseboy wrote:說軍公教薪水低 是因為當他們只有3000塊月薪時 別人在工廠做工 就有9000塊了...(恕刪) 沒有一份官方數據可以指出,當軍公教領3000塊月薪時,工廠的工人就有9000塊月薪...在台灣我只聽過在股市狂飆的年代,在號子看盤的歐巴桑,每個月賺得是軍公教人員好幾倍薪而這些歐巴桑,也有不少部份是軍公教的家眷~~~~~~~~~~
這裡有許多人看起來是為了捍衛基層軍公教人員但實際上他們的作為,卻是反效果http://blog.lester850.info/archives/2012/10/26/2505/http://blog.lester850.info/archives/2012/10/26/2505/
我有一個小小的建議但我是很認真的不如軍公教的退休金還有18%就用國家債券來發吧(拿到的人可以自己想辦法去轉賣 至於行情由市場來決定)一旦國家破產了 嗯 你知道的...................你們大家覺得這個方法可行嗎?
chronowave wrote:我有一個小小的建議但...(恕刪) 債券還要發利息,越高風險的債券利率越高你想這個債券利率,要訂幾趴才有人會想拼一下??發債券不好啦~~可以再次發行"戰士(公教)授田證"
tayjih wrote:債券還要發利息,越高...(恕刪) 債券還有利息吼 都忘了那怎麼辦 軍公教一句信賴保護就像免死金牌一樣戰士授田證 真的很讚耶田是在對岸的嗎?這個IDEA很好哩還是你巧 給你按讚
eaglefly wrote:如果批評的人本身心態...(恕刪) Eaglefly兄,40幾歲就領終身俸到死,(也就是你說的中年失業,只不過是中年失業然後可以每個月領錢領到死)勞工作到60,70歲還領那一點錢...或是根本領不到....哈!這就是台灣啦!