• 18

工程師假如超過35歲沒升上主管階 下場會如何

一般,
年紀越大,經驗累積,能力越強。

你問問自己,今年有沒有比去年強?
不會怎樣阿

50幾歲當工程師的 還是一堆

也有人當op 當到55歲退休
不是每個人都想當主管
不是每個人都有辦法當主管

有人問我要怎麼準備當主管
我直接說
你每天跟你在公司裡面最討厭看到的人聊半個小時
等你可以撐過一個月就可以當主管了

不然當個architect或principal engineer爽爽過就好
我待在石化業18年今年42歲了~也還是工程師,多年前有升主管的機會,
但是我拒絕了,幾年後的現在有點後悔,不過月薪8萬多已經夠用,
不用想太多~隨緣就好.
其實工程師若有專業是可以勝任的
最怕就是內鬥 線上亂七八糟 直屬主管無視
老工程師做出成就也不聞不問 沒有升等 年度加薪不會超過1,000
曾自己糊塗 bonus 算法計算錯誤少給下面30,000
不挺也罷 講好聽是授權 實際上什麼都不管 本職學能半桶水趨近於empty
下面群帶關係嚴重影響到士氣他也老神在在 一付火燒不到他就好
最離譜的是還聘別部門國王人馬的朋友當他下面工程師
菜的不學不問上班滑手機無視 菜的業務出問題或晚處理反而拿老的開刀 說你是統整者 你教的 你要付起責任 完全兩套標準
而主管的主管也是兼任 並不在廠內 講好聽也是授權 講難聽就是掛個名 最重要季會都不曾來過 從沒見過大主管本人當然沒跟他講過一句話 所以他當然不知道這部門的狀況是如此的糟 全都被欲蓋彌彰了
當然 工程師這邊做的功績大主管他怎會知道

最後一句 工程師有專業是可以勝任的 最怕就是主管不挺 主管不挺就算 還專門挖洞給跟他最久的跳
當主管 通常 被砍頭機會 比工程師高

公司營運差時 第一個砍的 就是主管

因為薪水太高

棒打出頭鳥 薪水高的 容易被砍
//當主管 通常 被砍頭機會 比工程師高

//公司營運差時 第一個砍的 就是主管

誰砍誰的問題

上層砍中階,中階砍下層..
上層績效看中階,中階績效看下層

什麼學歷,什麼年齡,什麼薪水,就應該有什麼產出
你35歲,你的產出跟大學剛畢業時一樣,抱歉,我砍掉給新鮮人機會
你35歲,你的產出是畢業時的5倍,你的薪水是新鮮人2倍,沒有人會去管你

另外,什麼年紀就要升等,很多委屈是,當年他是你的下屬,你命聽他,現在他是你的主管,你就很難過
還有同梯的,當年一起進來,人家都升好幾階了.專案配合時講話會很酸
jack老大

工程師比較有不可替代性 主管可替性高

2022-04-07 10:33
薪資比主管高~~為何要當主管呢??

當主管沒有比較好,這時代是看能力
我覺得要看公司的產業才對,我從20幾歲一直寫程式到現在40歲,
也沒升到主管職,但我的薪水是有逐步上升的,當然中間是經歷了跳槽的關係,
但再怎麼跳也是同性質的產業,要學習的只有程式的開發工具而已~
Pan.tc328 wrote:你35歲,你的產出跟大學剛畢業時一樣,抱歉,我砍掉給新鮮人機會
你35歲,你的產出是畢業時的5倍,你的薪水是新鮮人2倍,沒有人會去管你
/...(恕刪)


所以要挑對公司, 據我所知, 半導體產業不隨便砍人的。 機台都幾億在算的, 相對來說, 工程師薪水高低就不是那麼在乎了。

因為半導體產業有其獨特性, 封閉性。 且每一家設備都不一樣, 外面也找不到懂的人。
新人不僅要花鉅資送國外母公司受訓幾個月,又要花幾年工作才能駕輕就熟。
寧願花高薪留人, 不然找新人又要重覆以上步奏。 又沒辦法馬上派上用場。
因為外面找不到會的人, 大家都是進來才學, 老人永遠比新人懂的多。
老人還是有老人的價值,不會容易被取代。

而且外商公司, 技術職可以一直爬到很高。 最高位階 fellow 相當於管理職的副總。
夠高了吧
對於說不管人就會被取代的公司, 就我所說的。
會這樣就是因為池子太淺了, 容不了大魚。

就我所知的例子, 有一個學弟, 在外商設備。 本來年薪一百初, 後來準備離職。 主管要留他, 開出的價碼是兩百多。

但是最近幾年, 要進外商設備越來越難。 現在幾乎都要四大碩以上, 機會才會比較高。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?