死城是太誇張了但是2016綠營全面執政以後蕭條非常快速說真的高雄經濟2016之前也沒多好但是有陸客幫忙撐住陸客沒了就原形畢露了高雄給民進黨執政20年只有把景觀弄漂亮一點而已其他什麼都空白還負債2000多億台中拿的資源比高雄少景觀有做經濟也很好重點是負債沒增加多少對比之下只能用6個字形容歡喜投 甘願受
默然相愛寂靜歡喜 wrote:蔡英文致詞時,先誇高...(恕刪) 日月光當然說高雄值得投資,後勁溪廢水偷排事件,到現在判決竟然還能逆轉,這麼好的地方政府不力挺可以嗎?再說回來,高雄市政府也不敢得罪日月光,因為楠梓加工區可以說幾乎都是靠日月光吃飯的,可是日月光老董早就去大陸炒房地產賺錢了,如果以民進黨的台灣價值論,這種企業是不是就台灣價值0分?
說真的高雄這幾年真的慢慢沒落了!建設沒輸其它城市,但年輕人都往北部跑,建國路的店面也都空了,也許是外面的月亮比較圓吧!我去過北部生活過,還真的會不適應,可能就像網友講的深綠大票倉,推誰出來都能上,從不投票的我,真的想改變一下了,就像2年前總統大選一樣(個人小心得)
原來不景氣是指關店阿,我還以為房東漲房租,找不到替死鬼,這狀況好像全台都有阿?所以只准房東漲房租,房價上漲,不准關店不想做??關店就表示不景氣??換個方式說,景氣好就大家薪水加3%(軍公教這年調3%),然後物價漲一點,房租又上漲了,然後大家又覺得貴買不下去,店又開不下去,再來抱怨不景氣啦!!!要景氣除非真的挖到天然資源,否則很難爆出井噴的現象,因為你井噴房價物價會跟著漲,薪水跟不上就會覺得不景氣,買不下去
薪資平均應該台北較高,事實上平均生活花費我相信大家也都知道那邊比較高.房價更不用談.只要掛北市跟本不用蛋黃白分區.一般小上班族都買不起,連套房都貴的很,台北一樣有很多關門的店,一樣有便宜的便當,只會挑極端數據來誇大沒意義,總在那分那裡人,台北應該有很大一部份都是各地方移居上來的吧,房價物價貴台北不就是這樣被灌出來的嗎.,難道原本住台北的要改怪各地方上來搶工作搶房子嗎,各地方上來的人都虧欠台北人?沒有那邊虧欠那邊,要別人去高雄住,那怎麼不上台北住.面對現實,生活是自己的,不要老想天上會掉下來爽事.台灣本島所有縣市,虧欠高雄最多???這不是很好笑嗎.