• 14

賴揆:5成台灣人都加薪 電價漲沒太大影響

乾坐等薪資調漲,是不可能的事。你怎麼能忍受20年沒漲薪資?或是你怎麼允許自己20年沒進步?

Dreamnavi wrote:
院長大人....有...(恕刪)

幾十年來,台灣勞檢就是這樣了,近年來還大有進步了。大環境沒變的情況下,為什麼總是有人變富裕了,有人一成不變,甚至每況愈下。政府沒有對誰偏心,老天爺也沒有對誰偏心。坐著等政府把制度完善,夢想雇主就會大發慈悲猛加薪,就可以過上幸福的日子,可能嗎?
我沒辦法認同加薪了物價會跟著上漲這種情況是正常
這是什麼道理...
7718377 wrote:
只領22K的話,為什麼敢結婚生子?都沒錢了,為什麼一天餐費要300-400元,都沒錢了,還要買衣服?育樂?別開玩笑了。一天三餐自己在家準備吧。推翻政府?等90%都是活不下去的時候再去想吧..(恕刪)


現在這物價,一天三餐費不用 300~400元以上?

一個月食物開銷要上萬元,若領22K 的等於收入 50%以上都用在食物花費上,貧民窟的水準。

這還算非常節省了,都吃最便宜的,如果偶而要吃個夜市或餐館,絕對不只。

自己家裡煮飯,不見得會比在外面買便當省。這個就是吃米不知米價的典型代表。不信去菜市場買幾樣食材試試,煮飯還要瓦斯費什麼的。

可別說吃父母家裡,或者天天吃泡麵。
吃父母家裡的不算獨立,天天吃泡麵,身體遲早會垮掉。

食衣住行育樂,房租、日常開銷,買衣服什麼的,人家也是人好不好。好比:衛生紙貴,不會用水沖哦........還真把人當奴隸了,無言。


>20年沒漲薪資?或是你怎麼允許自己20年沒進步?

也許可以對年紀大的這麼說,那剛出社會的年輕人怎麼辦?他們才剛出社會耶。

他們20年沒進步嗎?要一個嬰兒從出生就要開始打拼努力嗎,這什麼國家,這麼凶狠。

又這個社會本來就存在"機會運氣"這種不公平事情的。人人都要當船長,誰來當水手,國家這艘船還怎麼行駛。人人都是富二代、醫生、律師、企業家、老闆....什麼的,誰要當工人?

然後工人就該死,活該做奴隸,沒有人權,奉獻一生為有錢人做牛做馬吧,還想過正常人生活,作夢。這種思想,和古代封建制度有何區別?現在 2018年,21世紀了。


******************

有時都在想:對岸快來"解放"台灣貧民百姓吧,打倒萬惡的資產階級。薪資20年不漲,物價不停上漲,人民過著水深火熱的日子。

起來!不願做奴隸的人們!
把我們的血肉,築成我們新的長城!
每個人被迫著發出最後的吼聲。
我們萬眾一心,
前進!前進!進!

香煙抽重稅,貴原先將近2倍。是最頭殼壞去的政策。菸酒是社會底層"奴隸",逃避現實,忘卻痛苦的最後慰藉。連這個都要剝奪,吸血政府真是沒底線了,最後仁慈都沒有了。上位者不仁,別怪底層人民不義。

台灣雖然處處有封建傾向,說到底仍是民主制,不是帝王制。有種修憲法把任期調無期限,不然下一次選舉,人民會用選票說話的。
fedora wrote:
現在這物價,一天三...(恕刪)


我們當然需要工人,需要水手,不然那些工作誰做?我自己當老闆,不會看不起工人,不過我們這裡不喜歡成天抱怨薪水低,生活苦的工人。有本事就想盡辦法別當別當工人了,畢竟薪水不高,工作內容一成不變,枯燥乏味。不過,如果沒本事,就乖乖認份過沒本事的生活就好了,沒人要求每個人都要賺很多錢。時也,運也,命也,或是自己選擇適合的生活方式,都有可能。只是。不要只想著別人的成果,也要想著別人是付出多少,才有今天。

話說,如果生活費這麼貴,一個月吃飯1萬,水電上網抽菸喝酒5千,衣服5千,餐館夜市1萬,出國旅行1萬,育兒2萬,1萬就學,孝親1萬。要不然,最低薪資明天開始每人調成8萬台幣,另外,如果要有買房的話,可以申請最低薪資調成12萬。這樣生活應該有尊嚴了,你滿意嗎?

你自己可以現在就去中國試試,在台灣都混得不好,去中國就會變好?你比較聰明?還是比較認真?不要這麼天真了。或是,又要坐著等別人來救你? 不管你選了哪個政黨,只有自己救自己,苦等別人來救你,這個夢,是永遠不會實現的。
好比古代的皇帝,說:皇權天授,奉天承運
朕當皇帝是天命,時也,運也,命也。
其餘人等就乖乖做奴隸....

中華民國推翻滿清王朝都1百多年了,民有民治民享,三民主義,人人平等。

為何時至今日,仍是有人會有那種封建帝王思想。

就是因為政府允許低薪,造成慣老闆們,產生了錯覺,個個以為黃袍加身了....


並沒有說勞基法最低薪資,就要 8萬、12萬的,但至少要參考物價,訂出一個合理的數字。保障勞工權益,實現憲法所說的人人平等,任何人不得為他人奴隸。

台灣的物價,已經不比南韓、日本、新加坡...等國低多少了,可最低薪資水平連人家一半都不到,這樣是合理的嗎?

食物開銷也許可以當一個指標吧,讓人健康活著最起碼的食物花費,佔收入多少%?

20~30% 左右還算合理,50%以上太悽慘了。
fedora wrote:
好比古代的皇帝,說...(恕刪)


可以請你說一下, 你認為合理的最低薪資是多少?

人人平等是說一個公平的平台, 出發點的平等. 比如說求學的機會平等, 醫療的機會平等, 表達意見的機會平等. 而不是薪資平等. 台灣現在沒有做到? 台灣有因為你是孤兒, 一級貧戶, 缺了手指, 而禁止讓你參加聯考, 禁止你進入台清交就讀? 禁止你到台積電上班? 再說了, 政府允許22K, 為什麼台積電沒有22K? 為什麼他要用6萬, 8萬支付員工薪資? 你用腦子想一下嘛....或是, 你是做著傳統產業工廠工人的工作,然後想著台積電發的薪資?

我真的很訝異, 現在這個社會還有人會出來說人人平等就是指薪資平等?! 就說在中國古代, 也是有科舉制度, 可以求功名. 也有資本社會, 你也可以求經商致富. 你比喻得是印度的種姓制度的不公平, 你說的是奴隸制度.

你現在字裡行間想表達的, 難道你自認為自己是一個奴隸嗎? 你受到極不公平的對待嗎? 如果是, 請你去報案.

7718377 wrote:
乾坐等薪資調漲,是...(恕刪)


正常情況同一個人當然不可能20年薪資都不變...

我說的是同職位起薪跟平均薪資...

20年前薪資

但是物價就是實實在在地增加了一倍以上
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?