真的覺得很多人收入低是正常的

yagami7215 wrote:
我完全同意樓主說的，有些人本來就是會領低薪
這本來就是正常的
在一個勞動市場裡，本來就一定會有領相對高薪、相對低薪跟不上不下的人
這是很合理的，放在全世界都一樣。套句統計最常出現的模型叫做"鐘型曲線"
但是樓主的心態是完全錯誤的
我們來看三個數字，月薪七萬、四萬跟兩萬五
這是去年主計處的統計資料，分別代表受雇人員(保勞保的)，薪資分布前10%、中位 & 後10%三個分界點(分別是年薪百萬、50萬跟30萬)
這裡的月薪定義是月總薪資，一整年的收入包含獎金津貼紅利加班費....，除以12得到的月總薪
雖然我們還是必需這樣說，領不到中位數的人(四萬以下)，其實大部份可以歸咎於個人的不努力
畢竟你連一半都達不到不是嗎?
當然很多例外是可以被討論的，但概況來說就是如此。
所以你月領有四萬的，可以說那些領2~3萬的人是自己的問題(至少90%以上的確如此)
不過月領四五萬的，說句實話，沒什麼好沾沾自喜的。甚至應該要感覺悲哀才對
我們這樣說好了，在一個勞動環境裡，你能領到平均數，誰也沒有資格說你不夠努力
不管你是已經拼盡全力擠進中位數，還是其實運氣不錯也有點能力，發揮一下就站到一半的位置
總之，你的努力、天份等條件，影響你在受薪階級的薪資落點在這裡
但臺灣的問題，並不是有人在領平均以下(沒有平均以下怎麼會有平均)
而是，領在平均薪資附近的人，他能得到的生活條件，是完全對不上這個薪資級距的
換個方式來解釋好了，我們來說一個名詞，薪資落點在中位數(平均數，其實這兩個數字很接近)的人
我們可以稱之為"中產階級"，這沒問題嘛
但是你去看一般對中產階級的定義，大概是 : 有良好的居住品質(房)，有不錯的交通工具(車)，有額外的消費能力，能養家活口、有完整的保險、投資理財規劃，有休閒娛樂.....
你如果去仔細看這個中產階級的定義，會發現，在臺灣，收入在前10%的族群，才能勉強達到這個條件(很勉強)
而實際薪資落點在中間的人，離這個所謂中產階級的生活條件，差不知道多遠去了
這就是為什麼前幾年就有人說 : 臺灣的中產階級在消失
並不是領中位薪資的人沒有了，而是能過上中產階級生活條件的人幾乎沒了
大部份的人都只能維持非常基本的生活條件
這才是最悲哀的地方。而可笑的是，這些薪資收入在中間附近的人，最愛掛嘴邊的就是那些薪資比我低的就是該領這個薪資。

台灣胖胖糖 wrote:
看到不少朋友或新聞...(恕刪)