勞工也要GG了 (第14頁)

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：65811823

294分

131樓

2017-09-19 13:04

lee15wen wrote:
就算下代不努力讓生活過的更好
還是無解
還是怨東怨西
所以就從自己改變
心胸大自然好運就相隨

政策有問題造成惡劣的環境，要生活怎樣好？

如果課稅90%然後退休後只能拿到10%所得替代率是要怎樣過

現在問題就是當初制定的人想得太美好，後面又沒有常常修正

導致以後越繳越多，越領越少，拿去補貼前面的人

我生小孩是要讓他們有好的生活，不是要吸他們的血

lee15wen

lee15wen
個人積分：1780分
文章編號：65812183

1780分

樓主

2017-09-19 13:39

sj0109 wrote:
誠如你所說的自己多...(恕刪)

你真的放的下？

那恭喜你囉

nks5478

nks5478
個人積分：6分
文章編號：65812619

6分

133樓

2017-09-19 14:10

有啥好GG的

根本無感，憤怒的是軍公教砍得不夠重

lee15wen

lee15wen
個人積分：1780分
文章編號：65813252

1780分

樓主

2017-09-19 14:59

nks5478 wrote:
有啥好GG的根本無...(恕刪)

攻喜

加入多繳少領延後退行列

我相信公教那群人也會慰藉點

lee15wen

lee15wen
個人積分：1780分
文章編號：65813561

1780分

樓主

2017-09-19 15:27

，https://m.youtube.com/watch?v=VREblkLhnkQ

看一看勞退近況

seacorner

seacorner
個人積分：14分
文章編號：65817762

14分

136樓

2017-09-19 21:56

gogen wrote:
溯及既往並不違憲，...(恕刪)

大法官並沒有解釋「退休方案」「退休年資」的溯及既往，目前只解釋「優惠利率」這部分

優惠利率每兩年要重新換約一次，大法官解釋「這兩年期間的利率不能改變，但兩年換約時可以改變」

所以各種年改方案的落日條款只有偶數二、四、六年的選項，並無奇數一、三、五年。

真正的月退休金這部分並無「兩年換約」，而是每個人付出多少年的勞務，來換算多少的月退金

在退休日的當下，義務己盡權利己形成，沒有兩年換約的問題。

何況退休金是延遲給付的薪水，無論是朝三暮四還是朝四暮三，都是這個工作的待遇。

kmdssk

kmdssk
個人積分：77分
文章編號：65817799

77分

137樓

2017-09-19 21:59

lee15wen wrote:
太玻璃心吧第一個要...(恕刪)

頭已經洗了，就只好洗乾淨了

seacorner

seacorner
個人積分：14分
文章編號：65817988

14分

138樓

2017-09-19 22:20

gogen wrote:
所謂。不溯及既往原則是國民黨多數時定的，...(恕刪)

「不溯及既往」原則，是由歐美先進民主法制國家開始的，當時國民黨還沒生出來

只要是民主法制的社會，都會遵循「不溯及既往」原則，這是民主法制社會的基礎。

如果我們的社會喪失了民主法制的基礎，不曉得我們還會剩下什麼?來跟別人說！

seacorner

seacorner
個人積分：14分
文章編號：65818346

14分

139樓

2017-09-19 22:52

虎班喵喵 wrote:
以前勞工可以退休的...(恕刪)

以前的改革，對於己經形成的權利，並沒有改變

1.己經完成「可以退休的年資條件」，退休權利己經形成，以前的改革並沒有改變。

選勞退舊制的人員，可以適用舊制的「可以退休的年資條件」。

2.舊年資每年1.55%的權利(不曉得未來會不會改)，以前的改革並沒有改變。

以前的改革，都是依循民主法制國家「不溯及既往」的原則。

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：65820651

616分

140樓

2017-09-20 8:01

無冕王 wrote:
退休遊玩者...領的比在職工作還多
退休後...還能跟著調薪領三節獎金....說穿了...就是貪心!!...(恕刪)

照這樣的邏輯推算
退休總統領的比95%的人還多

中華民國最貪心的人一定是總統