漆黑墮天使 wrote:校長有沒有那麼少我是不知道但我某個親戚是某國立大學學院的院長退休,每個月就領1X萬!(恕刪) 哩馬咖好,大學學院院長...這個跟一般國中小學校長等級一樣?你親戚知道你這樣看低他一定很難過...
勞工快實報薪資吧,自退滿6%勞退吧,勞退基金績效很好。農曆春節後有小確幸!勞動基金因為多元資產配置得宜,2016年12月收益大增,彌補10、11月虧損,據統計,2016年收益逼近1,100億元。其中,新制部分更高達515億元,1083萬個勞工帳戶平均每人可分到4755元,勞保局預計於3月1日前完成分配。勞退新制2005年上路後,雇主須按月提撥6%以上的勞工薪資到勞工個人帳戶,勞工可自行決定提撥率,最高6%。帳戶內金額則由勞動基金運用局投資運用,以每年12月31日為盈虧分配基準日,並於隔年3月前辦理盈虧分配,勞工可查詢帳戶中分紅額度。2016年11月國際股市因為川普效應大跌,基金11月收益單月失血近200億,原本擔心12月收益難以回補虧損,但因資產配置分散投資風險,12月單月賺了3、400億,全年累計收益守住1000億元關卡,退休的勞動基金運用局局長黃肇熙於卸任前交出漂亮的成績單。官員表示,新制勞退的勞工,因自行提撥的金額不同,分紅收益每個人也會不相同。另外,勞工分紅雖看得到,但不是馬上可以提領,要等到退休後才能領;而且新制勞退帳戶雖有分紅進帳,但仍將繼續投入市場投資,下年度會再重新分配盈虧。(吳美欣/綜合報導)
不知道這版上,有所謂的年金專家嗎?看看一堆不懂年金卻在自以為是的論調,還滿好笑的。年金制度在設計時,早已納入職業公平的問題了。只是沒人能理解。當下政客無良,改革應由上而下,帶頭改。而非只改軍公教。如果不談付出,只談退休金一致,那我也願意,反正不用付出就可以領一樣的年金了。滿好。可是把軍公教砍成只領22k事就解決了嗎?破產的問題就解決了嗎?有沒有誰可以告訴我呢?要講出個道理,而非用意識形態抹黑,當公營事業董事領那麼多,怎麼不談談值不值呢?退休就等死吧!反正人家都以為退休就是米蟲了。還領那麼高幹麻呢?以後干脆退休後就安樂死了好了。省點飯錢。這樣年金就解決了。因為不用支付了。問題不在領多領少,制度可以修改,但不是像民進黨這樣用砍薪,讓領少勞工仇富心態稍微得以平復。什麼納稅金養這些退休人員。他們沒有貢獻嗎?你家誰沒有讀書呀,沒有老師教,沒有軍人保護,受警察保護,他們白白讓你們養喔!還講的理直氣壯似的。不然不爽可以不要納稅呀!統統讓你們領好了。這樣看看會不會就解決了。只會了情緒爽不爽就可以隨便給人污名。什麼叫退休高職公職。這些民進黨的黨工,可以去領薪水了。還有那些名嘴可以停一停了。明明一堆人都不懂年金制度,還談論年金,只看表象數字,忘了制度的設計中。什麼叫payg的精神,什麼確dc、什麼叫db,還有13種年金有那些?基金績效,利息透過時間複利滾存可以創造的財富。這政府不會理財,卻拿軍公教、全民退休金祭旗,等著吧。再不抵抗,下一個就是你了。還在領5、6萬的高等公務員這種傻b論調。