退休金每月領1萬已經很好，為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬? (第14頁)

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：63218679

2092分

131樓

2017-02-02 14:10

以前我爸媽答硬要養我, 而且是他們的義務. 所以我30歲以前就買了兩台BMW兩台AUDI還全身名牌. 如今他們錢被我花光只能給我買國

產車, 有人說我是敗家子, 我絕對不認同, 而且我還一定要誓死抗爭, 告死他們違反契約, 不盡義務. 30年前我小時候一天才花他們10

元, 而且每年還存了100元的壓歲錢在他們那裏, 現在他們不能一個月給我10萬買名車穿名牌實在對不起我, 因為以前我小時候是很苦

的過著跟大家一樣的生活.

他們就是去搶去偷別人的錢來給我花都好

ProPoa

ProPoa
個人積分：8分
文章編號：63218710

8分

132樓

2017-02-02 14:12

年輕人領22K都很難生活了

以後要靠退休金+老本

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：63218769

262分

133樓

2017-02-02 14:18

這場年金改革，悲觀一點看，
是讓已退休者、幾年內即將退休者，可以在過世前都能按月領到錢，
靠的所剩無幾的基金，與10年後還不能退休者繳的去補貼。
可能20年後，還是沒錢了。

我本身是不期待能領到月退、一次退、甚至已經繳的提撥。

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：63219080

204分

134樓

2017-02-02 14:45

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)

退休後政府要給多少退休金,好像都是當初政府畫餅給人民的
人民哪有資格去要求政府要給我們多少?
只是畫了大餅後,發現國家快倒了,然後才來改革

aaronnn67

aaronnn67
個人積分：111分
文章編號：63219286

111分

135樓

2017-02-02 15:02

同意是政策造成的～～還不是為了選舉～～不給點福利人民怎麼會聽話哈哈

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：63219742

2429分

136樓

2017-02-02 15:47

又在釣魚嗎?

你可以去問問為什麼繳這個保要強制性!報酬率這麼低的基金，坦白說自己理財還比較快!

或許你的家庭幸福美滿不需要你去負擔什麼，這社會多的是要養父母、養小孩、養房貸的工作者，你覺得他薪水要多少才夠負擔完這些後每個月還能存1~2萬?

為什麼每次都有人會認為是政府白給退休金?勞工跟軍公教都是依法提撥先繳錢給國家，政府不是平白無故送錢給老人退休，這懂不懂???

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：63220148

2429分

137樓

2017-02-02 16:23

現在政府也是真的很好玩，每次都在講軍公教潛在破產，然後引用的例子都是早退然後領到95歲下去試算，明明最快破產的就是勞保，偏偏不先解決勞保反而先弄軍公教，事實上先開刀勞保把提撥一次拉到18%並強制實報制嚴查高薪低報取消天花板，現在就不會有什麼勞工鬥軍公教的事情發生，會變成勞工+資方鬥政府!現在的政府不敢只好挑最軟最聽話的開刀!!!

樓主說的1萬完全沒考慮通膨的問題，就算拿到現在開銷絕對是不夠的，房貸或房租+水電瓦斯+政府每年的稅+吃飯+看醫生
，怎算都不可能夠，當然變成像北韓那樣完全共產制全民皆貧或許可能夠!

現在問題很明確是政府無法創造經濟成長，也沒辦法讓勞工薪資追上物價水平，改裝個30年前的F16就要花1100億你們覺得值得嗎?這錢拿來民生經濟不是比較值嗎?為什麼要可憐到有這個退休金每月領1萬已經很好，為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬?出現??

對岸強制5金1險保障了多少基礎勞工，資方也敢怒不敢言!!!!