• 19

一例一休 的真實


不可說 wrote:
今天政府從你口袋中...(恕刪)

1.政府以前做過啊
調降營業稅 幫企業省了幾千億
但是勞工好像沒有分到啥....



2.中國的油價是各縣市政府訂的
所以你要一公升賣100元也是可以 而且是獨占事業
這樣政府就幫了資方多賺了100%
然後政府再把基本工資調高100%

前提就是大家都要加100元/公升 的油
不知道這2個例子 讓你瞭解了差在哪嗎?

在台灣 用講的都沒用 只有入法跟落實勞檢 才有用

自由市場 政府能做的就是法制化 讓違法的老闆變少而已~



騷擺某落魄的久,贏轎賣亞喂

k6552z wrote:
我13年前就進現有...(恕刪)


物價大家一起貴的很好嗎

風林廟小志 wrote:
只說服務業就好,原...(恕刪)


好奇問一下,貌似沒有硬性規定禮拜六日一定得休,禮拜六日一定是例假日的規定吧?
所以說老闆比勞工會算多了, 勞工一個月少在公司待幾十個小時少領幾千就怨聲載道. 殊不知以前實際換算下來在公司多待的加班時間平均一小時可能只拿到一點點錢(還不如去小七打工). 現在待在公司時間變少領得也少一點不正常嗎? 如果有差這一點錢的話恭喜你, 這間公司沒甚麼競爭力, 生意普普, 能有點利潤就是靠勞工每天多加點廉價的班換來的. 不該用法規保護這種該改變的公司卻拖累該加薪的其他人
政府間接謀殺低層勞工: 導致很多人可能要上兩個班 (早上 +晚上) 因為一切物價都漲也會帶動套房,住宅跟著漲
也就是說原本可以用5000NTD租套房現在可能要漲成6000-7000NTD 等於工作要增加才能COVER這些基本開銷。如果不幸生病或是殘廢會流落街頭,這跟香港差不多。

真的是悲哀。想養家餬口的人要增加勞力成本。只爽到那些高材生兒已。對於國中&高中畢業低學歷的人一點用處都沒有。

這是一種butterfly effects 蝴蝶效應

未來四年可能要過得很慘


爽到立委而已

這叫政績? 那些高官真的不懂民間艱苦

hhli wrote:
其實一例一休 真是...(恕刪)


孩子 不要自己畫圈圈 然後就對著全世界說我不是你們說的那些人(勞工)
hhli wrote:
其實一例一休 真是為...(恕刪)

在叫的都是服務業比較多吧,性質關係,

炫風小戴戴 wrote:
沒放7天假是損失那...(恕刪)

就來告訴你為什麼沒了七天假是損失

在法定工時雙週84H有週休二日的人都是拿這七天假去抵的

去年通過法定工時單週40H,就不需要再拿七天假去補,所以才會有年底的11/12和12/25補假

沒想到還是有一堆人傻傻的認為七天假砍了沒差,原來政府帶頭砍你權益不是損失

無言...

水平線 wrote:
單週40小時其實就...(恕刪)

說的好!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?