年金改革請願，軍公教勞應該一體適用相同投保方案 (第14頁)

Henry.Chien

Henry.Chien
個人積分：638分
文章編號：61551432

638分

樓主

2016-09-07 0:08

chou3972 wrote:
一體適用？先談談軍公...(恕刪)

所以您是覺得哪個行業別水準比較低嗎？
哪個行業的工作比較簡單嗎？幫不了你

還是來談談如何改革比較實在吧!!XD

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：61551541

75分

132樓

2016-09-07 0:21

macacafly wrote:
所以如果不提高薪資, 在工作跟一般勞工一樣不穩定, 我看找到的教師跟公務員, 應該都是外面中等以上企業挑完後剩下的吧. ...(恕刪)

這樣也沒甚麼不對阿，因為現在公務員表現出來的感覺也差不多比中等企業來得差啊......

wubye0820

wubye0820
個人積分：32分
文章編號：61552529

32分

133樓

2016-09-07 6:21

你滿適合去共產國家生活的
不只退休大家一樣
連工作也一樣阿

Judge2007

Judge2007
個人積分：85分
文章編號：61552716

85分

134樓

2016-09-07 7:37

外面中等以上企業挑完後剩下的吧??
-------------

外面中等企業挑剩下的??

外面企業有需要考試錄取率1-3%ˋ這麼嚴格??
我笑了!! 自己為是!!

t101nw

t101nw
個人積分：2005分
文章編號：61552859

2005分

135樓

2016-09-07 8:05

將公教改為與勞工相同，看他們怎麼說? 軍特殊身分可另規劃，這樣就一堆人跑去當軍人，不怕招募不到
政府就如企業，何不如提撥6%給退休金，其他就沒拉
這樣改，保證公職考試變好考了

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：61553030

502分

136樓

2016-09-07 8:26

Henry.Chien wrote:
以過去屆退時規劃的一次性請領方案，將金額算出撥款給被保人，
金額必須扣除已領的退休金，如果溢領就不追究，但也不需要再發給，
未領完的就扣除已領金額後，撥給剩餘退休金(可考慮每月發給，然後幾年內發完，以免各保險年金or國家財政無法負荷)。

不知道我跟銀行借錢能不能這樣，

我：你要我一次還120萬，沒錢啦，我每個月給你1萬，繳20年好不好？
銀：好。

---幾年後---

我：我沒錢啦，一個月還1萬太多了，我決定一次還120萬。
銀：好。
我：你答應了喔，但這120萬，一樣分20年還，每月還5仟。

這不叫改革，這叫詐騙吧。

衛爾斯

衛爾斯
個人積分：11分
文章編號：61553210

11分

137樓

2016-09-07 8:46

大家都喜歡混在一起講，雖然同樣為退休所得，但存入跟領取的基準不同，不論怎麼算都會不公平！

首先在就保險養老退休金的部分，軍保、公保、勞保、農保跟國民年金保險應該一起看。
再來是退休金的部分，勞保在民國92年以前同公務員現行的制度，都是確定給付制，但因為無良老闆喜歡在員工快領退休金時開除這個人或用各種方式逼退，所以改成現在6%與6%的確定提撥制。

而公務人員因為沒這個問題，所以仍然是確定給付制。

這樣比比較公平，若如果放在一起比，那乾脆通通一樣好了!

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：61553447

729分

138樓

2016-09-07 9:01

台灣真的比共產黨還誇張

Henry.Chien wrote:
麻煩請提供契約出來...(恕刪)

n613010

n613010
個人積分：0分
文章編號：61553487

0分

139樓

2016-09-07 9:06

人民就像國家的齒輪，每個人個司其職，你吃的穿的住的何嘗不是勞工農民的付出，你們只是幫了人民的行政事務，最不齒的就是把我為國家奉獻了一輩子，一付理所當然，當過兵的都了解，當義務役真倒楣就是把志願役的當老爺供養。年金要改革，要不然只是叫後代拿錢養你們這些閒人，沒工作就不應該領的比工作時多，等政府沒錢時看你們有什麼可吵，台灣人只看眼前利益，吵一吵就有糖吃，民主的悲哀。

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：61554077

502分

140樓

2016-09-07 9:38

n613010 wrote:
當過兵的都了解，當義務役真倒楣就是把志願役的當老爺供養。

哇，你幾歲啊？當兵需要奉養志願役？感覺有爆點，要不要說來聽聽？