vutuv wrote:請問今年520以後...(恕刪) 太多了!綠委、三立、民視、美麗島電子報、民報、PTT 等,照三餐給你 24 小時播送,軍公教是米蟲、拖累國家財政、債留子孫等,代不代表蔡政府意思?如果非蔡政府本意,為何不澄清、以正視聽?
煩耶ya wrote:公務員現在月退都六...(恕刪) 如果領六七萬,真的是狗屎, 哪請問月領六十萬和五十萬的, 難道是狗屎中的狗屎? 你這樣也罵到前元首, 副元首和院長還有政務官(不分藍綠喔), 好像不太好~
vutuv wrote:幫軍公教發聲講話可以,但是,人民針對一個制度表達覺得合不合理, 軍公教叫人家羨慕為何不去考, 台灣是資本自由社會,各行各業都有自由選擇的權利,而世界上每個社會都一定會有階級不平等的現象,這些都是透過先天加上後天努力而造成的差別,假設今天每天玩寶可夢月領22K的年輕人,要求所有勞工都不能領超過22K,你願意嗎?軍公教年金當然要改,但是不能引用錯誤資料及不適當的計算類比當成改革的依據.這兩個邏輯完全不搭的回答, 不正顯得幫倒忙,而讓人家覺得軍公教出來講話的怎麼是這種邏輯程度,憑甚麼拿高薪? 初等考才2萬9 , 普考3萬6 , 高考4萬4 ...這叫高薪? (笑)公務員年金已經改過3次,希望這是最後一次改了,且不要用錯誤認知再亂比較了,不然公務員應該沒人要考了?以後去當軍人的都是回役兵,當老師的只會寫自己名字,當公務員的只會送公文...軍人,公務員,老師跟國家是有特別權力關係,他們跟勞工本來就不同,重點是電視名嘴整天煽動觀眾,自己一知半解就在亂比較,造成社會階級對立,我只在乎勞保退休自己能領多少,不去醜化軍公教.
工程豬 wrote:為何我的錢要拿去貼補那些退休肥貓?要改革有那麼難嗎? 說真的…你一年繳多少稅,你確定你的錢有花幾塊錢在人家身上嗎?當初,你不簽轉服,不考軍校,不考高普考,不考警專,想過自由日子的時候,你怎麼不說呢?大家歡喜甘願,選擇權利都一樣,你當初不選,現在你怪誰呢?我真的搞不懂,當初人家選了一條難走的路,你不要,你選好走的,現在人家苦盡甘來你卻看不爽,做人有這麼不講理的嗎?