sa050459 wrote:
看看這些學運學生統籌執行的能力 , 跟政府領高薪的幕僚能力 比一比吧!...(恕刪)
當你可以不用瞻前顧後、可以肆無忌憚、可以橫柴入灶、可以不和你意就拒絕協商的時候；換句話說，可以 "放手大幹一場" 的時候，自然而然地，很多東西都可以做，自然而然地，會造就出執行力很好的假象~
另~
真要比較的話，拿決策者比決策者，拿幕僚比幕僚才是比較正確的比法~
話說~
就個人想法，學運這些人真的有統籌、執行到啥嗎？
大半的活動不就是建基在群眾運動的狂熱盲目心態上而已唄~
========= 以上，離題了 =========
回歸主題~
台灣這社會很有趣的一點就是 -- 包含從整棟樓看下來也可以得到相類似的結論：
老一輩的怪罪年輕一輩的，年輕一輩的歸責老一輩的~
大家怪來怪去，問題還是一樣存在~
Cubano wrote:
在下年紀 31
國立科大電機畢
現職: 外商半導體工程師
如果是大環境的問題 那其它多到數不清的有好工作好收入的年輕人是如何成功的? 難道是天上掉下來的?
在這個世界上,每個人一天都只有24小時,相同的時間,相同的環境,人家可以成功,為什麼你不行?
這個職場上,每個人是自由的,能賺多少,全看個人的能力,要做不做沒人會強迫你
最終的問題根源還是在個人!!!
老是怪國家怪政府對不起年輕人??
---> 失敗者永遠有說不完的藉口和理由
me
Age: 39
國立電機研究所碩士畢
現職：IC設計工程師
進了IC產業就自以為是人生勝利組了嗎？
所謂的半導體工程師，不就是整天ONCALL用加班時數賣肝去換取收入的工作嗎？
這樣的工作內容讓你如此自豪到可以上來說嘴，自認為優越？
年輕人，成功離你還遠得很。
況且你還是進外商公司，而不是本地公司？你懂我的意思嗎？
有能力的人會出走，這對一個國家的影響有多大？
能力不足就只能在台灣等死？！
的確不管政府做好做壞，自己還是要努力才可以有所發展，
但是政府不努力打造一個優良的環境，等同是逼迫人民不得不向外發展。
對於個人來講，也許真的沒差，反正這個國家爛，我有能力就移民美國日本就好。
當你自以為優越的成為他國人民的一份子的時候，人家只是把你當成二等公民罷了。
其實大部分的人都只想安居樂業，不是每個人都天資聰穎，一目十行。
一個國家要能夠穩定發展，就需要人盡其才。而不是放任其自由發展物競天擇貧富懸殊。
不管政治的後果，就是會被糟糕愚蠢的人所宰制。
感謝那些勇於對不公不義發聲的人吧，
或許他只是讓你朝向滅亡的腳步慢了一步。
今天也許你不會感謝他，但等你走到那天的時候，
你請記得跟這些人說聲感謝跟對不起。
nickdon168 wrote:
...(恕刪)而你政府創造了一個人人有大學念的環境，你說這些小時候沒念多少書的父母
會不會硬逼著自己的兒子去考個大學呢？（他們那時的觀念考上大學就是光宗耀祖。）
有多少學子是被父母逼著一步步往上念的？
又有多少學子是真的知道自己想要而去唸書的？
大部分的高中生不都是依照榜單填上自己自願的學校，
聰明點的選系不選校，虛榮點的選校不選系。
你政府挖了那麼大的一個坑，哪有叫人不全部跳進去跌股的道理？！
政府廣設大學是政府的錯比較多些~
問題是政府並沒有逼著大家非得去念大學不可；更沒有逼著大家非得渾渾噩噩地過完四年不可~
再說了~
因應父母親長的 "期望" 一步步念上了大學，難道至少在畢業前夕不該思考看看自己未來該走甚麼路嗎？
還是說，這一切都是政府的責任？
老話一句~
長一輩的把所有責任通通歸咎於年輕人的爛草莓，固然是有失偏頗~
可把所有的責任通通推給政府、老一輩的人，似乎也是五十步笑百步，沒高明到哪裡去~
內文搜尋
從 APP 打開
X