• 17

日本30歲左右的普通小小上班族,薪資所得分享


ddcatt wrote:
單就租房這點,
台灣租房真的便宜到爆炸。


房租低到爆的原因,是很淒涼的

你認為22K或者30K的月薪,能負擔多少的房租?

Jimmy419 wrote:
這就台灣人力銀行差不多 20多K居多!!

P.S 移民美國?沒想過!! 當初綠卡拿3年就自願放棄囉!!


沒人會認為,移民到外國就一定好

這真的要看個人情況

如果你家財萬貫,或者在臺灣有一堆房地產

在臺灣過得這般舒服,何需移民?

環境好不好,是比較出來的

而且是自己跟自己比

會移民自然是國外收入要好過臺灣,才會去移民

如果移民到日本是領跟臺灣22K差不多,或者去美國當低收入戶領社會補助

那還真是不該移民找罪受,不是嗎? 無法在當地發展得比臺灣好,那又何必出國呢?
tracer1000 wrote:
房租低到爆的原因,是...(恕刪)


日本也有所謂的打工族/派遣族,
一個月二十萬好了,房租去掉1/3 ~ 1/4
跟台灣22k,租個四五千的套房,
我想比例上是差不多的,搞不好在日本還更辛苦些。

台灣當然要朝高所得高消費的路上走,
我並沒有否認這點,
但這棟樓看來只是要比較兩地生活差異,
我就我的了解提出說明而已。



歡迎光臨https://500px.com/ddcat
有沒高手可以分享除了薪資的其他民生相關資訊?也許薪資所得上因為稅金或物價而有所差距,但在生活品質上呢?台灣會吃到毒澱粉也進口危險的美牛,又暴出黑心大統油,論空氣我們則因汽機車太多或工業區也品質不好。居住論房價的話我們完敗。(他們街景房屋也整齊乾淨多了)請問他們也有類似的恐怖黑心商品嘛?我想多了解日韓國情。
Hsin Lieh wrote:
有沒高手可以分享除了...(恕刪)


黑不黑我是不知道,
但日本也是准許進口美牛的國家,
食品標示部分,
我是覺得是日本食物標得特別詳細,
光一個白麵包,內含物就好幾十項,也不乏化學名詞,
加工食品與冷凍食品也不少,
單看那標示,其實蠻嚇人的,
健不健康我就不知了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

阿本是食品加工技術強國
該加的不會少
不該加的也不會少

過期改標,添加有的沒的,食物中毒多有
爆不爆,蓋不蓋罷了。

不必認為多有道德

jerry.lee.taipei wrote:
我也覺得是這樣出差韓...(恕刪)


同感~李安講得好
台灣什麼都好,就是政治太亂
導致國家基本政策都沒做好
才會導致人民不守法...

韓國就真的水果很少見
要買就只能到樂天那種大超市
而且台灣外銷到韓國的芒果是"高級品"
平常只有在送禮才會特地去買,因為價錢真的跟台灣差很大!
吃的方面,拿100塊台幣在首爾只能吃小吃店的"拌飯",還沒有肉的勒><"
重點是根本就吃不飽啊~~想吃路邊攤重疊性高而且又不親民
不像台灣台北85塊還有一隻大雞腿可以嗑XD

至於經濟方面,其實每個國家都一樣慘啦~
我認識的韓國人也都在譙李明博、朴槿惠
說他們做得多爛、貧富差距擴大~等
真的多去幾個國家走走,就會發現台灣其實還真不錯呢^^
可以台灣人太常去日本,眼裡只有日本的"好"
卻忽略日本觀光跟居住是完全不一樣的!

天邊的彩虹 腳下的玫瑰...



kjarry456 wrote:
500萬日幣以現在的...(恕刪)



對~我請我日本同事去吃鮮友火鍋。他們非常的驚訝!

據他們說,要是在日本當地,可能會超過5000日幣。

等到要付錢的時候,還一直問我說『真的不用幫忙出錢嗎?』


ddcatt wrote:
日本也有所謂的打工族...(恕刪)


大概5年前,我就在日本(就在酒井法子吸毒被抓的那個區域)
看過勞工上街抗議勞工派遣制度,可惜我的時事敏感度太低。沒有把當時的抗議宣傳單留下來。

鹹淡超人 wrote:
其實比較起來,以一個...

在日本…
不會有一堆臨停、違停車,
不會有一堆屁孩,改管改燈,
不會有一堆流浪動物、貓屎狗屎、垃圾,
大眾運輸方便,行人有人行道可走…
機車、汽車密度小,空氣也比較好
(恕刪)


你確定?

違停汽、機車少,但是腳踏車很多。

行人和腳踏車是不分流的,所以走在人行道上要很小心後方來的腳踏車。常被嚇到想罵髒話。
屁孩一堆,改車(摩托車也有)改的叭叭叫,半夜還開在路上吵死人。

其它一些問題,還是有。只是發生率比較少。畢竟他們的國民守法觀念和素養比較高。
但是酒醉的時候,就完全判若兩人的。

我就看過,喝酒醉之後想小便,就在小馬路上的分隔島直接掏出來尿,也不管旁邊有沒有人看到。
還有在車站外牆直接尿,也不管背後人來人往。不過這一點,北京人尿的更大器,直接面對馬路。

每個地方有每個地方的好,要出去走走才會知道。




mikieri wrote:
所以南韓的自殺率居世界之冠也是有原因的


好奇去Google...

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-32.htm
========================
許多媒體不分青紅皂白的大捧南韓,但南韓的經濟發展模式是政府為大企業舉債,為大企業降低成本、增加在外銷上的競爭力,也等於是錢進企業、債留百姓;同時在現任總統李明博更改金泳三的禁止炒防政策、放寬民間帶動炒房後,導致韓國2005年以後的經濟成長建築在房價超高、物價超高之上,南韓通貨膨脹率多數時間都比台灣高出一倍,人民薪資成長根本追不上物價與房價,上班族不得不大幅舉債買房消費,多數家庭都背負了龐大債務,每天與高物價、高房貸搏鬥,生活痛苦指數超高。
韓國經濟發展可說是一部爽到大企業、痛苦與債務留給百姓的血淚史。這使得韓國自殺率高居OECD二十二個會員國之冠,2009年韓國每天都有42.2人自殺身亡,其中20~29歲年齡層更佔了44.6%,韓國似乎不如媒體報導的這麼美好……那麼,為什麼還要我們學韓國?
=============================

不要學韓國
但我們還是要想辦法解決經濟發展的問題
對於酸民,我們有教化他們的責任。

jerry.lee.taipei wrote:
好奇去Google....(恕刪)


台灣也在走一樣的路
現在韓國房產應聲下跌了
台灣呢 ?
政府講打房實則在幹嘛 ?
只差沒一堆隔壁版熟面孔來這歌功頌德罷了

個人覺得韓國自殺會高還是因為無神論者偏多
台灣好歹沒宗教就算民間信仰
加上台灣人比較逆來順受 (這算好事嗎? )
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?