• 15

22K?到底有多少人知道22K怎麼來的?


stbear wrote:
奇怪了真的是人才,我...(恕刪)


9%有問題??
9%怎麼會有問題?有甚麼問題請告知?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

skullssss wrote:
他不會懂那麼多, 他...(恕刪)


不錯
你好強
我們公司營利早就超過金融風暴錢了
你還在跳針
簡單問你
今天如果一直賠錢到現在
哪間公司有辦法承受幾年虧損沒賺錢?
連這都不懂
喊那邊賺不賺錢?
我想問你
金融風暴前大陸的台灣公司多少間?
現在多少間?
廠房越來越多?所以越賺越少?
所以沒賺錢,反而廠房變多?
你的理論真的是不知道怎麼出來的

算了,認真了
網路CEO的實力,我佩服!!哈
9%萬歲
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
stbear wrote:
奇怪了真的是人才,我...(恕刪)


印象中看篇文章報導
某小主管被挖到大陸當台幹
年薪百萬還公司付房租
多年後思鄉想回台
故丟履歷應徵

面試台灣當地公司
面試官對他資歷滿意相談甚歡
敘薪時卻只願給五萬左右吧。。。

給22k.28k.30k.35k.50k.......

真有好人才
又給不起高薪。。
是誰的問題

主管只值50k
難怪新鮮人22k了
mipec1987 wrote:
我說了你又在那邊不信...(恕刪)


又在閃問題了

你這樣一路用搧動字眼,9%9%的叫,是何居心?

真以為是像小孩吵架就算了?

我跟你講,就是有你這種莫名所以,不肯把話說明白
一直在影響與論

你以為講過就算了?

你能確定有多少老闆是看了報導後,才知道"哦,現在大學生只值22k"
你能確定有多少上網的富二代,看了網路討論後,才回去講"只要起薪降到22k,我們的獲利就多多少錢了"



你先是亂講政府利用22k當起薪,那一串可是掛了好幾天,你是把首篇更正了,但你發了更正聲明沒
就算發了,又有多少人,腦中直接印著哦政府規定只能22k起薪

後來改成企業,又說不明白

好吧就算有企業真的從25k降到22k起薪

你那個邏輯是不是這個?
那我是不是也可以推論,因為網路上有一個mipec1987,每一次講一講就9%9%,我跟你講,上網討論網友都9%9%的叫好煩哦?

你注意看上面那一段話,原本是裁贓講你每次都講9%,後來直接,"偷渡"成"每一個網友都這樣?

你的文章,那一篇不是類似的狀況?
我也才跳出來,講"沒邏輯",也才陪你練了兩天肖話…

不服氣,我光知道一間廠商,就可以確定,沒有"全部"的企業都用22k起,那一間就是台積電,其他的,其實很多網友在3.5萬那一串也講過,當然啦,你一定無視的。

好啦,你的時間寶貴,我的也不太便宜,我就把你設成黑名單,讓你繼續在這個討論區9%9%的叫,繼續當king好了。民主時代嘛,幼稚園的學生~百歲老人家,都嘛能上網,也能po出任何文字,只是要負責而已。

但就不知道又有多少老闆會看到一個9%9%一直叫的,才知道"哦,原來現在只要22k就起得到人啦"。
記得啊
Princess J. wrote:
印象中看篇文章報導某...(恕刪)


每間企業用人哲學不一樣,突然想到,給得高,說不定背後的利益考量更大。

薪水給得不夠高,流動率高
但給得到位的,職位流動率低
求職者遇到的狀況
給薪水高的與低的比例會拉得非常大



我要把樓主設黑名單,抱歉,後面您的post無法follow。
樓又歪了!!!不過也了解蠻多了,至少知道22k怎麼來的!!

stbear wrote:
每間企業用人哲學不一...(恕刪)


黑吧你
從頭只會嘴一點數據都沒有的人
沒資格吵架喔
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
虧大家這麼認真討論,還用上了自己的個人知識.卻有人一直只從片面看事情,還冥頑不靈.
不從正面回答問題很不禮貌,
搞不清楚別人的論點卻一直旁敲側擊很小家子氣,
只從自己的角度為出發點而忽略很多客觀的事實很腦袋狹義.
墨水不夠就不要跟人較量,只是顯露出自己的淺罷了.
(雖然蠻好笑的)
突然想起一段話 , 不要跟豬吵架 , 因為會讓人分不清楚誰才是豬

雖然我做不到 @@" ( 眼不見為淨沒問題,看過了之後要裝看不到就沒辦法了,修養還是不夠)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?