supersunday7776 wrote:講得輕鬆愉快那你做事...(恕刪) 我會這樣說是因為前面有人說老師要作講義、出考卷、改作業很累難道我說的有錯嗎? 現在講義、考卷不是都用買的? 何來自己出?改作業這本來就是教師的工作,難道不是? 平常在學校沒課就可以完成國中國文改習作看學生有沒有抄錯解答,重點還是作文比較不好改數學物理化學一樣,有良心的老師會看算式有的老師算式都不看,只看答案,對了就直接打勾難道不是這樣?社會科習作更不要說幾乎都是選擇題你說單純改是有很難? 重點是上課要檢討問題是你教書交這麼多年,難道不會嗎?真的不會可能也就一兩題,書商都會附詳解硬要凹甚麼作講義、出考卷、改作業根本太誇張更不要說跟其他職業比起來,台積電? 醫生?人家難道不是高學歷?確實領的比較多,但是很相對的比較辛苦如果不是這樣為甚麼有些理科方面的老師好好的台積電不要做,來當老師?老師,竟然您覺得這麼累要不? 換個工作,您意下如何?
coolma222 wrote:勞工是最爽的啊他們都...(恕刪) 去跟你的政客多說說吧政客才能改變這個事情啊!立法機關縣市首長他們才有這個權力改要老師去爭取?上級機關哪會聽下級單位的話啊!民意也許就會財團更好, 一定聽!
suifong wrote:我會這樣說是因為前面...(恕刪) 你打個電腦很難嗎?你用的系統,會計軟體是你自己設計的嗎?還是買外面的軟體?跟客戶連絡打個電話,有甚麼艱深技巧?做做東西,做了十幾年,對你來講很難嗎?同樣的話,在你身上一樣沒什麼真的老闆有給你幾百塊,真的對你不錯!你的真不是業界的人業界的人去當老師是意識到有命賺錢沒命花錢寧願賺少少,錢夠花就好你以為他們年薪跟老師一樣嗎?月薪可能跟老師差不多或更少,但加上一些有的沒有的一年總收入絕對都超過老師
supersunday7776 wrote:你打個電腦很難嗎?你...(恕刪) 既然考卷、講義都用買的淡扯甚麼自己下班回家還要作講義、出考卷?一個是創造一個是照抄不然怎麼會有老師叫"小老師"到辦公室幫忙改工作當然會累,但是累得程度也不一樣如果老師這麼不好,怎麼一堆人搶破頭要去考???我真是百思不得其解,懇求老師解答。你也知道 ""有命賺錢,沒命花錢""那為甚麼有些老師說薪水比外面科技新貴少,講得好像很可憐?
其實換個角度看,這本來就是寫好的權力義務,至少老師敢爭取,反觀勞工卻只敢在網路上說自己超時加班,然後還更有人在旁酸自己是多努力加班才有今天賺那麼多錢,所以看來看去公務員還比勞工團結所以他們福利才會這麼好,權力是自己要去爭取的,勞工跟一團散沙一樣難怪被資方政府吃死死的.......
suifong wrote:既然考卷、講義都用買...(恕刪) 你去公務員板問不就知道了賺錢能比商人多嗎?大家怎麼搶破頭?還有你一直置入行銷我是老師做甚麼?這樣比較好打成黑五類?講義是大學才有吧考卷記得我小時候,除了外面買的考卷,很少寫到老師自己出的月考都是老師出的,但這份量不成比例高中國中小學應該都是如此因為我們的課本是統一的啊!我質疑的是你的說法,對別人工作都說很簡單不是這樣吧大家工作設計軟體,沒有人每次都寫程式,每次都發明一個C++吧大家都是利用既有的基礎,來完成目標老師利用考卷講義來達到教育學生,大家利用C++完成程式,用WORD打企畫案講白的你是屋主,你願意找個油漆新手,還是找個油漆師傅?油漆師傅也不過是刷刷而已?那找新手有什麼差?說話不是這樣說的吧!
kuoyuan1 wrote:既然老師們這麼想向勞...(恕刪) 前兩個星期跟以前同事吃飯(我之前是約聘人員),聽到有人加班到凌晨兩點在趕業務核銷的東西,另一些人則是晚上9-10點還在開會,我想這不是責任制,什麼才是責任制?怎麼老是有人拿高層大官的福利套在基層身上,然後一直在酸基層人員?偏偏這些大官一堆補助福利過的超爽,還可以上節目發言,然後再推基層出去當擋箭牌,最後就是01這裡的勞工跟基層軍公教在這邊爭執,高層大官偷偷增加自己的福利並跟資方一起坐板凳看好戲現在出現一種很弔詭情況,台灣人很愛自己沒有,所以別人也要沒有,自己的薪資福利是要去爭取的,老是說國外福利好怎麼樣,但是人家勞工就是有種大罷工去爭取,怎麼到了台灣,都沒有人敢向老闆爭取?老是批評軍公教的福利,卻沒有人想要讓自己的福利變得跟軍公教一樣,到最後是不是軍公教福利差了,醫生律師也差了,科技業也差,外商公司也差,專業技術人員也差,搞到最後所有人一起差?