MattTan wrote:北農總經理表示看不懂...(恕刪) 你有剃光頭演戲嗎?你有富爸爸賣老臉交換利益嗎?你有堅忍不拔的意志上班精神麻?你有寫點小書裝專業的能力嗎?你有看不懂的專業還要專業人教,被指派當眼線亂搞正事的小能力嗎?都沒有???請你認真上班!你娶的女朋友絕對不要亂找就行了!不然510會看上你的!人家是政治小演員,薪水就這摸高,你呢?連政治馬屁精那群都看不上你!看看你多慘!還想不想從政?政治美女多!這群人才要是去台積電這下才好玩!前五行的政治新鮮人專業分別是1.爭取曝光率2.人脈就是錢脈3.假敬業真上班4.學歷不等於能力5.假他山之石能攻錯,借力使力,草船借箭都是下流的東方人手段!讀那摸多書,學那摸多專業做捨摸!一點出息也沒有,簡單的說~沒人格的做人,認錢作衣食父母!從一而終的亂活到底!別再罵510姐姐了!
always CoCa Cola wrote:VIA當年會紅應該只...(恕刪) 確實!intel和超微及許多投資案都能左右牽動亞洲科技業!當VIA這類的公司覺得自己不可一世的時候就如同hTC一般,還是後來的華為隨時怎摸下場都不知道!美國人要創個經典品牌,丟或是賣給中國都不難多的是例子,問題是世人並不稀罕後續的這些品牌因為...他們的價值根本不對!
ForLucky wrote:伯仲之間和超越還有...(恕刪) 伯仲之間是指市值。製程已經超越,怎麼好像很難理解。至於你說的"那個年代",VIA海放Intel? 別鬧了。那個.25um~.13um的年代,威盛那時的南北橋晶片組,拿下了全球一半的市佔率沒錯,但請注意,是CPU旁邊的晶片組,那時的Intel不太在意南北橋生意,所以台廠有不錯的生存空間。但當Intel轉頭望了一望,VIA/SiS都掛了,因為那時Intel的製程技術還遙遙領先TSMC/UMC,晶片設計能力也遠大於台廠。而且,要做南北橋,得要有Intel授權的。說VIA海放Intel...這好似地上的螞蟻,搬到了一塊比較大的餅乾屑,覺得比手上拿著餅乾的人還威風..直到這幾年,TSMC終於走到了Intel前頭,這是非常非常困難的,真正的世界級企業,台灣唯一的世界級企業。
TH2004 wrote: 台積電永遠做不了蘋果,google的原因永遠要用工程師的肝來換先進製程。蘋果的下屆最可能CEO就是來自時尚界...(恕刪) 這世界需要有創新的蘋果公司,也需要爆肝工程師來拼老命的調整製程
這其實就是美式求職文化,談的是求職者的能力能夠為公司帶來甚麼好處,沒有虛懷若谷的空間。張忠謀在美國工作了二十幾年,自然接受美式文化,不是他不懂客套話,而是他更重視公司有甚麼好處。高階主管經理人如果搞不清這點,不知道他其實跟一個美國人interview,下場可想而知...