好肥!實際計算勞工月薪5萬,退休月領41,815元! (第13頁)

類比研究員

類比研究員
個人積分：35分
文章編號：69181149

35分

121樓

2018-07-04 11:29

yagami7215 wrote:

但是你的條件是...(恕刪)

大大不用再跟樓主認真了，認真就輸了，看了回覆文章，樓主只會用似是而非跟情緒性字眼來挑動大家，讓他的誤導文被很多不願實事求是的人看到

arenaswim

arenaswim
個人積分：539分
文章編號：69181159

539分

122樓

2018-07-04 11:29

事實上不管怎麼改都破產。

100萬存在銀行定存一年利息大約1.1萬元

你自已算你到退休共繳了多少錢，

結果你一次領可以拿回多少？

按月領又可以拿回多少？

就知道天下有這麼好康的事？

所以都不要靠北動動大腦算一算。

軍公教勞工大家都賺到了，且賺很大。不然把所繳的錢拿去定存看才能拿回多少？

不管怎麼改都破產，只是破產時間往後延而以。

free-will

free-will
個人積分：89分
文章編號：69181160

89分

123樓

2018-07-04 11:29

Silkiller 樓主～這樣好了，我們來簽個私約，我工作30年後退休月薪用5萬，退休月領31815元就好（我要的不多，而且還加碼多工作了10年）多出來的10000就給你了，但是，相對的，如果不到31815，差額你要補給我喔。好不好呢？

jerryho282

jerryho282
個人積分：10231分
文章編號：69181163

10231分

124樓

2018-07-04 11:30

yagami7215 wrote:
但是你的條件是45歲到65歲，你計算勞工的自負額也是計算20年。根本就亂引用數據在刻意誤導好嘛
而且還沒說到你刻意用50000這個級距。刻意避開勞保天花板。月薪超過五萬的勞工，退休後的所得替代率會因為勞保天花板而更低。等於你用勞保的最佳條件來比，刻意忽略不利的因素。

如果你年輕剛畢業時領22K,到了45歲,領不到50K,你認為應該怪誰????怪政府?怪雇主??怪父每???怪老師???? 幫不了你