• 21

台大機械碩士起薪

NQQegg wrote:
57年次混得好的
有些都已退休了
有些還在大公司賣力
如MTK當處長
在Dell當協理
有的隨梁去三星,然後回台在MTK, 當TSMC的客戶回去釘TSMC
有的自行創業就不說了

五年級在上世紀分紅配股有撈到好處
有些早已急流勇退了
有些還戀棧權位不肯退.....(恕刪)


要不要退看人,及看身體狀況,錢領的固然爽

但身體被操壞的也不少

我同學今年退下來的,被操到心肌梗塞現象

同齡的有人要做長久的,選擇資策會或中華電信上班

而那57年次為何從鴻海退下來,因為太操,來我任職公司上班做健康的,但還是待不了兩年就自行創業了

畢竟固定時間上下班的生活還蠻無趣的
jeel54321 wrote:
台大商研所這個是 30 年前的事,那時沒一個搞資訊的是資工出來的。

台大機研這個則是幾年前的事,沒本事還敢轉行!...(恕刪)


小弟認識一個
建中,台大機械學士,碩士
從頭到尾都是保送
然後再去唸台大財金碩
數學超強
碩論研究衍生性金融商品的定價
畢業後在金融界
這才賺得快
他跟我說國內基金經理人沒甚麼本事
不要買國內基金...
健人就是腳勤
30年前x86年代,寫程式的人才在電機、電子工程科系、計算機科系 ,怎會沒有?
人用在不對地方,你公司當然痛苦 。
jeel54321 wrote:
台大商研所這個是 3...(恕刪)

hx135cb750 wrote:

同齡的有人要做長久的,選擇資策會或中華電信上班...(恕刪)


同年齡真正做得久的
都是國立大學教授
坐滿到65歲退休沒問題
只是薪水就沒有三四百萬業界等級的了...
其實台大電機很多教授收入很高的...
頂級的都是扣40%的稅...
健人就是腳勤
YKK104 wrote:
30年前x86年代...(恕刪)


我們是煉油業,不是電子業,那時薪水沒電子業好!

只寫公司內部應用軟體,沒電機、計算機工程的肯來!肯來也要考得上高、特考!


NQQegg wrote:
同年齡真正做得久的
都是國立大學教授
坐滿到65歲退休沒問題
只是薪水就沒有三四百萬業界等級的了...
其實台大電機很多教授收入很高的...
頂級的都是扣40%的稅.....(恕刪)


但國立大學教授通常都是國外博士才能擔任,投資報酬率沒有碩士高
hx135cb750 wrote:
請問一下那是那種產品? 感覺比較像韌體和軟體工程師的差別
我剛到這公司開發客製印表機時,公司嫌上一任做出來印的很慢,而上一任是軟體工程師,
像放大列印他是呼叫函式庫做出來的,我接手後直接改用自定演算法,並直接控制暫存器
(原廠函式庫效率較差),達到印字頭的列印速率上限



軔體工程師.................. 搞SSD FW


PCIe SSD 這是要比 "效能" 多一行 code........ 跑分數

累積出來的衝擊.........就是 分數 就會有差別......


不過重點 是

要比分數時 要用一種跑法 (分數要好看 短時間好看)

要比穩定時 要用一種跑法 (穩定 長時間要穩....分數 就別差太多)

這個就要很高的 程式 邏輯 還有一個很清楚的腦袋

重點是

若是 架構 一開始設計有錯............ 那就不好囉 一開始 架構一定要有

寫......code 很快

但是要寫的 短小精幹 不是每個人都能做到

真正利害 這種 薪水都超級高

jeel54321 wrote:
我改寫過日本博士寫的日文分詞軟體,移植到 android,改寫檔案存取功能,改成壓縮檔,沒花這麼多時間!程式說明是日文寫的,我完全看不懂,就只能 trace 程式碼。
一點也看不出聰明在哪裡!



這個我能體會

中間 接手人家寫的 Code

超級辛苦.......

首先要看懂 .............. 有些人寫 code 注解都不寫

再來要 體會當初他為啥這麼寫

因為是現有的東西 不能亂改 怕改有問題

邊看 邊幹 當初為啥這麼笨的寫法............................

搞死後面接手的人





skycc wrote:
軔體工程師.................. 搞SSD FW


PCIe SSD 這是要比 "效能" 多一行 code........ 跑分數

累積出來的衝擊.........就是 分數 就會有差別......


不過重點 是

要比分數時 要用一種跑法 (分數要好看 短時間好看)

要比穩定時 要用一種跑法 (穩定 長時間要穩....分數 就別差太多)

這個就要很高的 程式 邏輯 還有一個很清楚的腦袋
.....(恕刪)


原來如此,我寫FW時,記憶體存取要依造IC規格的存取最快時脈去寫,比較沒那麼複雜

skycc wrote:
這個我能體會

中間 接手人家寫的 Code

超級辛苦.......

首先要看懂 .............. 有些人寫 code 注解都不寫

再來要 體會當初他為啥這麼寫

因為是現有的東西 不能亂改 怕改有問題

邊看 邊幹 當初為啥這麼笨的寫法............................

搞死後面接手的人

...(恕刪)


有種問題比這難解,當主管要你去幫忙看資深的B同事的專案為何執行效率差

看了代碼後發現他呼叫軟體RD的演算法,但這演算法在八位元 20MHz PIC 18 MCU的平台上,故不能套用
程式其他地方寫的方式也耗用較多的資源,基本上就是要重寫
但主管問你時是該據實回答還是替他掩蓋事實?
據實回答,B同事就黑掉了,整個重寫要時間.我是想自己寫,但我的任務是協助他,讓他有事做

而公司的文化是不能搶功勞,不準有個人主義,員工是年功序列制

換做你要如何解決? 這不單是程式問題,而是政治問題
hx135cb750 wrote:
原來如此,我寫FW時,記憶體存取要依造IC規格的存取最快時脈去寫,比較沒那麼複雜


我們是 要榨出 所有可能的 "效能" 在穩定下

記憶體存取 最快時脈 不夠..........

超頻..... 加壓..... Over Spec...........

就為了榨出 所有的效能

這是 硬體 方面


軔體方面........... 可以玩得 更多

光是一個 "快取" 要多大 要怎麼 Swap 要怎麼增加 hit ratio................

一套算法下來 可能各有優缺點

這東西 模擬 實作 和 客戶最後要的 可能都不一樣

平衡 又是一個重點

挑戰性 超級高


這種 薪水...............要找到 "對的人" 是相對重要
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?