我N年前在高雄念私立初中,學費一學期要4萬,在上海大把的私立初中學費不到台幣4萬,有的人明明在上海念公立學校,學費免費,一直強調上海的國際雙語學校貴
寫了這麼多,舉了無數的例子,有的人還是當作沒看見,或者只提上海的特例,來比較台灣的常態
把上海說得超貴有什麼好處? 有獎金領嗎? 這種辯論挺浪費時間的,但是至少我也給了上海最真實的消費面貌
paul_1116 wrote:
所謂低中高階其實沒有貶意
就像餐廳服務員,也是一個正常的工作,只是收入算是低階,並無貶意
超市: 低中高階有分菜市場, 普通超市, 進口超市,這部份高階比台灣貴的多
計程車,電影,地鐵:上海乃至於全中國都比台灣便宜,這是事實
電器用品:低中高階有分國產, 合資, 進口,這部份高階比台灣貴的多
教育:不管低中高階上海都比較貴
住家租房:中高階部分上海都比較貴
商家租房:不管低中高階上海都比較貴
房地產:不管低中高階上海都比較貴
餐飲:中高階部分上海都比較貴
寫這麼多 只是想說生活費用的高低取決於要過什麼樣的生活
但是如要維持與台灣一般的生活品質
你硬要說上海沒有比較貴
我也無力再找出更多的證據來辯駁
只能說,我在上海的台灣朋友有上百位
我就從來沒有碰到一位說上海生活費用比台灣便宜
最常聽到的反而是每一個人都在不斷的抱怨物價上漲
回到樓主的主題:
最後再次強調,物價高,沒事
因為薪資會更高
薪資如果高就是穩定的
雖然物價高,但如想存更多的錢,也可以過省一點的生活,每天搭地鐵吃沙縣小吃住老公房等
如不想過太省的生活,由於薪資高,正常生活每個月還是可以存下錢 (花天酒地的就在此不討論)
最重要的是,可以更有國際視野,接觸到更多的人與物,擁抱更大的市場
挑戰性高
努力後獲得的報酬也高
這才是來異鄉打拼的主要目的





























































































