• 15

退休金每月領1萬已經很好,為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬?


房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)


那退休後我領八萬你領一萬如何? 還有人每月可以領幾十萬的呢。
sgconduty wrote:
請問勞工是怎麼樣的勞工,


這裡指的勞工 一定是領22K的,

然後公務員一定都是每年出國幾次,或者好幾棟房子又再炒房的,

這是討伐公務員的標準公式,

這樣才顯得公務員的月退不公不義...

LIKE-SEIKO wrote:
人家可以領月退 5...(恕刪)

公務員難考不是科目很難,而是大部分大家都讀的懂得行政科目的工作,薪水加退休金比外面好很多,造成太多人想考,再加上員工淘汰率低,才會造成錄取率低難考。有些理工專業考的人少,外面薪水又高,並不難考。花時間去讀還讀不懂的學問才真的難。
你要改革,很簡單,你不要領就好,這種論調還真不少

對人不對事,面對改革的聲浪,把那些人消聲就好?

軍公教的提撥率 在民國93年是8.8%,分3年調到12%,更早以前有多低,那還得查了
也就是,有繳錢,但是繳的實在不多,要求確很多。
如果是民間機構這樣在放貸,那叫做高利貸,是違法的行為。

多拿10倍開出去的支票,後代子孫要幾代才能償還完畢?
執意要後代,做賣身葬父的孝行,實在是不合理。




Audrey103 wrote:
退休金是薪資的延伸...(恕刪)

每個月只繳總保費1萬塊退休卻要領5萬,不是靠本事是靠補貼。

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)

當然是能越多越好啊

房市小牛 wrote:
你的觀念還蠻特別的啊!!
子女是父母生的、養的、栽培的
從小拉拔長大花了幾百萬有吧!
如果等你老了,子女都不給孝養金,
結果你要跟毫無關係的政府要求每月3萬以上的退休金???


我意思是,孝養金應該是子女有餘裕的時候才酌予給予,
不該是納入養老規畫的一部分

小弟去年初為人父,我也不奢望以後孩子能養我,
只要能自立即可

至於政府怎會毫無關係?我一生中被收取了多少稅金?
我辛苦買房繳利息,收我房屋稅、地價稅
我工作薪水,收我所得稅
我買車還收我牌照稅、燃料稅
我買車、買重機更誇張,被收了3~40%的稅
還有其他...股票交易、遺產、贈與(這更奇怪,我家的錢給我還要被抽稅)、不動產交易、增值...
繳這一輩子這萬萬稅,老了當然要找政府

algerno2 wrote:
想太多了....政...(恕刪)

勞退沒有補貼,懂得人就不會繳,而且公務員操作績效不敢領教。

kaka06131 wrote:
每個月只繳總保費1萬塊退休卻要領5萬


這是政府當初提供的條件 又不是公務員強迫政府的,

當然條件不是不能改,

只是要改的時候 不能回頭罵人家是既得利益者,

因果關係 請搞清楚...

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)


退休要過什麼樣生活,不是自己決定嗎?
年金領一點,其他靠自己年輕時賺下來的,
現在搞得好像一副等吃大鍋飯,要政府養一輩子的樣子,
台灣人真是越活越回去,
越來越沒出息!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?