jyhtai0313 wrote:
簡單一個問題問身邊的人
現在還在工作的勞工
如果以後等你要退休的時候
未來的政府說你退休金過高
要砍你的退休金
你是服還是不服
這不是你服不服的問題
而是你不服也的服
別忘了民主國家精神，少數服從多數
84865426 wrote:
20~30年前公務員...(恕刪)
你八零年代念國中
那年紀應該跟我差不多
台灣在那個年代本來就很有錢
有錢到一般人根本不屑去當公教人員
但你可以去問看看現在六十歲以上的軍公教
我一個80多歲的退休軍人朋友
當年還曾經三四個月才領一次薪水(共體時艱)
薪水少到僅夠餬口
直到後來政府調薪
生活才好過一些
還曾自願去修築中橫公路
親眼目睹好朋友死於開挖炸路的工程
這些都是他們當年默默吞下的
我一個親戚
當年考上雲嘉地區第一志願-嘉義女中
也是為了降低家裡的負擔
而自願去念師專
只為了早點出來有工作可以改善家庭經濟
更不用說師大當初是全國前五志願
有那麼好考???
沒有保障工作
誰要去念師大師專
不是所有的公教都是隨你進的
A：確定??這是機遇問題，不是讀書考試好就代表一定創業經營能力好，光是白手創業的勇氣就輸人一截，就不要高估自己了！
現在哪一個國家，哪一個地方是保證穩定、薪資好的？
連日本的終身僱用制度都崩潰瓦解，進入大M化時代，實在是不能理解公務員的穩定心態哪邊來的?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q：相反的，公務員的窄門每年約5%好了，憑什麼要這些5%的菁英去跟基層勞工同甘共苦，那當年考試是考爽的嗎?
A：前面說的是只求穩定安穩，放棄大好前途，現在又自認是菁英階層，不願與民同苦
是阿，一堆碩博士在政府部門，行政效率如何？政策規劃能力如何？執行能力又在那邊??
菁英，有拿什麼東西出來了嘛??
自認是菁英階層，所以心中就是有階級制度存在，百姓之苦怎能理解？是怎樣的心態可以如此輕挑忽視平民百姓？
內文搜尋
從 APP 打開
X