這種討論不會有結論的週三上班上班有朋友被颱風吹大樓的風切雷田摔傷,無法理解為何那天要上班前面解釋一堆,就是沒辦法解決這種某些地區很危險,某些地方根本沒事的問題,跟酸民其實大同小異,只是一個酸政府,一個酸酸民這是一個風險問題,飆車不會馬上死人,只是提升死人可能性,颱風也是這樣,飆車有速限,颱風就用風速,只是很不精準而沒意義 而已,而且那天風速比一般強是必然的。個人建議,颱風有接觸陸地就放假,這種想偷賺一天的投機心態其實是錯的,死人就沒了,賺啥? 也不會有唧唧歪歪的討論,反正颱風就是來了
gt0211 wrote:反正照樓主的邏輯喔就是要淹大水 土石流 路樹倒整排 招牌掉滿地 死亡人數破百 農損破10億 別人的店面玻璃被吹破 機車倒整排 地基掏空 陸橋沖斷 海水倒灌就是這樣看新聞才精彩人民平安無事就是該死...(恕刪) 放颱風假就要有放颱風假的標準,不然乾脆一下雨就放假一有風就放假這樣也可以啊現行颱風假的標準鬆散,判斷時間訂在晚上8點前精確度也很差造成常常烏龍颱風假對政府的威信其實傷害頗大