軍保/公保就乾脆暫時不要處理就讓他們繼續領吧!等到時間一到就讓它倒閉怪誰??現在要處理還有救每個人都要領那麼多,又不想改革制度倒楣的是誰??還不是軍.公.教還是乾脆軍.公.教都納入勞保(廣義的說大家都是勞工不是?)跟勞工領一樣最公平還是勞工都納入軍.公.教??跟你們領一樣多我也樂見阿
haomaru wrote:真正領太多而耗空國庫的肥貓,應該是:【陳水扁政府】時代訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:《政務官任滿二年》《立法委員滿8年》《地方首長滿8年》【所有的退職金】全部可以領18%!要砍也是先砍這些肥貓的錢,肥貓砍了再來檢討基層的吧! 這網路謠言怎麼一直出現啊?被下毒了自己都還不知道【政務人員退職撫卹條例】先去打開看看好嗎!!!
menon wrote:不要那麼激動嘛,一...(恕刪) 其實最好笑的就是這樣,動不動就扣帽子,你說政府提撥,那麼勞保有沒有政府提撥?農保有沒有政府提撥?說得雲淡風輕,卻是完全不懂!不錯!不錯!自給自足啊!不錯不錯,你要不要查一下德國有關勞工是怎樣的?加油!持續研究你會有希望的!想說不回應的!可是還是忍不住!加油!小朋友!
這種自律性強的遊行,一點效果都沒有....記得紅衫軍運動百萬人很"克制"的遊行有效嗎?..阿扁不是幹完任期!年金制度必然需要改革.太多人論述了以這次的頭號目標18%優惠存款利息有朋友傳以下訊息..如屬實..那麼怎麼遊行的沒整理出來述求...只是去台北踩大街呢??如下請參閱18趴有二種,原生18%已然絕種,不是年金,後面的《自肥18趴》,才是大問題!!民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來一二十年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出《立委》和《政務官》的18%,才是個綿綿無絕期的(大包袱),【立委4年換一批】,【政務官2年換一批】想像一下,20年後會怎樣?50年後會怎樣?100年後會怎樣……?所以84年以前 公務員可領18趴的人,越來越少,直到10年後幾乎走光光,沒人領 !但另一個是逐漸累積,那才真的是大問題!!民國93年1月1日訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:《政務官任滿二年》﹏《立法委員滿8年》﹏《地方首長滿8年》﹏【所有退職金】全部可以領18趴!!台灣人你們知道嗎? 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天!那些雞犬就是不需經高考,普考就能當官。只要兩年就好 !原來人民的納稅錢,國庫就是這麼(被這些人)挖空的!然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞!這是什麼正義?自肥可惡~可惡啊~可惡至極!請問林全院長 :當初 阿扁所立法的 (立委,民代,縣市首長,政務官的退職金請領方式),不就是國家財政上真正的元凶?不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相指責!這不是正義!
軍公教以前大都沒有支持民進黨,這才是造成改革的最大原因!軍公教本來就是吃全民納稅人的錢,全世界所有國家都是,要不然就不要政府了。軍公教的退休制度也一直都有在改革,政府不需要特別挑起族群對立,要改革的應該是執政者的態度及勞工的退休所得,大家都接近時就沒有對立的問題,現在政府在做的是產生一個均窮的社會,政客除外。
lbc014 wrote:其實最好笑的就是這樣...(恕刪) 政府有提撥,但是是每個月提撥到專戶,而不像是軍公教每年政府還要編預算來補年金這個大洞。至你是不是帽子,你自己心裡有數另外,對退休軍公教人員來說,我確實是小朋友,這點你說對了。