• 25

為什麼台灣人均那麼高,實際薪水卻那麼低?

妳說的全部都學完了 還是22K
ererer40 wrote:
自已不去思考怎麼樣...(恕刪)
Maedatsun wrote:
數學常識,數字間差距越大,加總除出來的平均值就會越失真。

一個年薪1千萬的人跟9個年薪30萬的人加起來的平均值等於人均年薪127萬。但實際上那年薪1千萬的人還是賺1千萬,那9個年薪30萬的人還是賺30萬;人均值有什麼用?

1.人均值當然有用,而且政府單位做這類統計,不會只有平均值這一項!
2.根據經驗,罵平均值沒用的人,卻常常拿外國的平均值來說嘴!
daijobu2013 wrote:
gdp已失真
一堆上市公司生產在國外,記帳卻記台灣母公司的營收,灌水gdp

有營收不用繳營業稅嗎?你當上市公司是笨蛋?
金字塔比較高的才別以為台灣繞著他們轉吧 對了 大家討論一堆平均 不看中位數是怎一回事 一堆基層的 基層也才是最多數的人 不管是否經常性薪資都沒有太大差別 中位數會比平均少個一萬起跳 舉例平均快50000 台北中位數才30000多 其它縣市更低 廣設大學並不是問題 問題是劣質私立私校紛紛都能升格普大 科大 技術學院 台灣年收四兆代工大廠超時少給薪水重罰兩萬 澳洲飲料店台灣老闆少給薪資 輕罰500萬 國外端盤子3萬多的 10年後 還是端盤子的人變成6萬 有些行業和老闆主管等人是獎金等等的很高拉 但基層勞工各獎金加起來一卡車拉抬不到月薪3000元 經常性薪資最好差異這麼大 只看平均真的慘

ccy4343 wrote:
你前面講的作業員一...(恕刪)


我不是在跟你比較行業的差別...
我只是在講台灣的整體薪水沒那麼低...
去找一個一個月只有2XK的作業員
然後來說一般作業員肯定不到30K是不合理的...

我前文就講過,如果你還在領這種一個月只有2XK的薪水..
我建議可以換工作...

jinlin wrote:
其它家寫的也就是25萬以下 (工薪一族總人數19.5%)裡面的佔比啊.

新聞中所寫到的幾點
25歲以下的低年齡層有51.05%年薪在25萬元以下
薪資在25萬元以下占19.5%、25萬元至35萬元以下占17.1%、35萬元至45萬元以下占15.5%,整體而言薪資所得在55萬元以下約占65%
年薪25萬元以下年齡分布,以30歲至35歲以下占15.1%最多,其次是25歲以下占14.5%,35歲至40歲占14.2%居第3

並無提到「年薪低於25萬元者最大的族群是25歲以下的學生打工族.佔比51.05%」
ccy4343 wrote:
所以把社區管理員薪資3萬元改用勞基法第 30 條(每週不得超過四十小時) 來換算大概只有20K左右。

這就是諷刺的地方了!

我社區的管理公司,每年(還是每兩年)都會重新招標,
每次都是回饋最多,要價最低的得標,
結果當然是壓榨管理員的薪資
社區有三百多戶,但是只有兩個清潔人員
清潔人員每天光整理垃圾間,整理資源回收的垃圾,就要忙到中午
前兩年管理公司提案增加一位清潔人員,不過被住戶大會否決了!

罵薪資低、罵血汗、罵壓榨勞工大家都會
但是從我的社區就可以看出來,等自己當老闆時,還不是一個樣!
-----------------------------------
我過去常問網友一個問題,如果讓你開一家超商或50嵐
請問你要用多少時薪聘工讀生?
法定最低時薪120元?
日本時薪200元?
澳洲時薪300元?

從來沒有人正面回答過!
怎麼會只領30K

你去看看汽車版那棟年薪百萬想買入門雙B的文章

裡面不就一堆年薪動輒幾百幾千萬的了

不景氣只是口號啦]

ccy4343 wrote:
有一個原因是產業外移...(恕刪)


現在就有台勞了吧?去澳洲講好聽是打工渡假,本質上就是去澳洲當台勞.

chiashin wrote:
這就是諷刺的地方了!...(恕刪)


+1

您把前面某些人打臉打真重.......

似乎也還沒聽過主動提高價碼,要求替保全員加薪的大樓......

一堆人只要角色換了, 嘴臉也不一樣了.....



  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?