問題是現在討論的也只看到針對軍公教退休金的部份,其他還檢討了甚麼。勞工的雇主是企業主吧,政府管理勞退基金也算雇主?如果是因為國家財政吃緊,而作通盤檢討,我贊成,但是如果只針對這一塊改革,說只要軍公教的退伍金降到跟勞工一樣就沒問題了,那是騙人的,該破產還是會破產,只是晚幾年而以,何必浪費時間。standpoor wrote:現在吃緊沒有關係 ...(恕刪)
257287 wrote:天啊!!看到你的回...(恕刪) 如果退休者沒有在台灣銀行「存足」存款,是沒有辦法領 18% 的利息哦這是哪們子道理?有這條規定嗎?如果有,白痴都知道借來存總之,18% 我支持廢除!
El Guapo wrote:大家在討論這個問題...(恕刪) 請問為什麼勞工勞保投保薪資有上限?請問為什麼勞工最低薪資那麼低是怎麼回事?說穿了是私人老闆違法操弄法令,政府身為雇主不敢,啥叫繳多領多,現在公教月退俸領5~6萬稀鬆平常,那請問公教未退休前每月是繳多少?不要大言不慚的把不公不義的制度合理化
black11 wrote:18%一年吃掉的錢...(恕刪) 護甚麼盤願賭服輸,還要哭著要人救賺的為何不分出來專款專用是我覺得真的該實施的部分勞保退休金不夠,就讓勞工跟政府雇主一起談個辦法出來公教基金破產,就讓公務員本身跟政府去改變,該定個方法來救自己的退休金誰平時繳的多,退休就領得多誰平時不願意繳,就領的少讓勞工處理自己的公務員處理自己的每個家庭都一個灶,改了以後別去管人家晚上烤肉自己吃稀飯
htc J3333 wrote:護甚麼盤願賭服輸,還要哭著要人救賺的為何不分出來專款專用是我覺得真的該實施的部分勞保退休金不夠,就讓勞工跟政府雇主一起談個辦法出來公教基金破產,就讓公務員本身跟政府去改變,該定個方法來救自己的退休金誰平時繳的多,退休就領得多誰平時不願意繳,就領的少讓勞工處理自己的公務員處理自己的每個家庭都一個灶,改了以後別去管人家晚上烤肉自己吃稀飯(恕刪) 你知道天天吃烤肉的有多爽嗎?吃稀飯的人是被限制只能吃稀飯,不是不想吃烤肉公務員退休可領千萬以上兩三千萬是稀鬆平常,在職不過每月多付了兩三千元勞工不會領超過500萬的..................
black11 wrote:你知道天天吃烤肉的有多爽嗎?吃稀飯的人是被限制只能吃稀飯,不是不想吃烤肉公務員退休可領千萬以上兩三千萬是稀鬆平常,在職不過每月多付了兩三千元勞工不會領超過500萬的.................. htc大大的想法是對的,我也一直支持這樣做,軍公教勞各基金群自行討論怎麼領,前提是破產都不能要求用國家稅收來補,