• 18

想請問...最新的 ""資遣孕婦""有甚麼可以保障的嗎?

banco2716 wrote:
這當然, 要資遣當然...(恕刪)


因為"懷孕"而造成的工作能力下降, 這點是受到政府立法保障孕婦的權益。

因為懷孕的時間有限, 而其中真正會影響工作績效的不過幾週。而且對企業主來說, 並非無法預期與因應。

若是企業因為"懷孕"而資遣, 就是違法

JasonQ wrote:
若是企業因為"懷孕"而資遣, 就是違法


但企業不會笨到用這理由
我老婆懷孕被資遣都是其他理由
會不爽但事實就是這樣

不如就錢拿一拿快樂生產放假去

banco2716 wrote:
孕婦體能不足以應付原本工作不就符合不適任了嗎? 為何不能資遣?



哪條法規規定的,這樓PO這麼多法條直接無視。
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

banco2716 wrote:
孕婦體能不足以應付原本工作不就符合不適任了嗎? 為何不能資遣?

如果你媽懷你的時候老闆這樣對待她
你應該會很開心吧?

還是你是從石頭裡蹦出來的?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lavie0924 wrote:
我待的公司也是前百大 該給的給

也沒聽過懷孕被資遣

還是這裡的酸民裝老闆?

還是老闆來這裝酸民?

出不起就不要裝老闆

推!
看這討論串就知道
為何勞工會被壓榨
廉勞工自己都不團結
我不壓榨你們還壓榨誰阿!!

想當老闆喔~
沒那個屁眼就不要吃瀉藥
靠壓榨勞工賺錢 沒競爭力的企業
倒一倒算了

每次看到違規被檢舉的駕駛上來PO文取暖
就被一堆正義魔人砲轟
奇怪咧 怎麼遇到違規的資方
就全部都消失了咧
//如果你媽懷你的時候老闆這樣對待她

那是現在的議題~
我媽生我前一天,還在田裡工作
我媽月子做完,就要下廚照顧全家大家
我們從來不需要被同情

那像現在,婦女要保護,兒子要保護,連一群兒子出國讀書,兒子跟老婆跑..的老人家都要保護
人家意見相左,我們再欺負她們
badday wrote:
但企業不會笨到用這理...(恕刪)


這是社會教育的問題。

若是所有員工都理解並認同應有的勞工權益與性平法的立法初衷, 自然不會出現"孕婦的工作效益降低"的厭惡感。

進而, 不會歧視孕婦, 也會尊重孕婦在職場的工作權。

也連帶讓企業主正視勞工應有的合理權益, 就不會出現因為懷孕而資遣員工的狀況出現。

如您所述狀況, 小弟的妻子也遭遇相同問題, 被前東家刁難。 我們也是依法處理, 爭取該有的權益後離開。 個人的想法, 若公司不願意保障員工的生活, 不願意把員工當成需要重視的投資, 我們也不需要為了這樣的公司盡心盡力。

但是, 站在立法保障的角度, 不能只用你我的觀念行事, 有些人要爭取的是工作權。 也因此, 個人贊成嚴懲違法的公司老闆。 當資遣孕婦的代價遠高於接受員工懷孕所帶來的不便, 這樣的情形自然可以大幅降低。
Pan.tc328 wrote:
//如果你媽懷你的時...(恕刪)


你知不知道, 政府對農民的保障更多? 遠高於孕婦耶

JasonQ wrote:
當資遣孕婦的代價遠高於接受員工懷孕所帶來的不便, 這樣的情形自然可以大幅降低。


我也是這樣認為
但小老百姓實在沒那麼多時間跟精力
公司有專人處理,我們只能請假自己處理
調解到最後也是只拿到該拿的資遣費
公司有沒有被罰就無從得知了

只能說台灣還有很長一段路要走


JasonQ wrote:
你知不知道, 政府...(恕刪)

他不知道這棟樓討論的是我國法律對孕婦的保障,而不是他個人對於孕婦的喜惡。
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?