Kanyil wrote:
留學本來就不是每個人都適合，有錢當然可以，有能力也行，努力也行。如果既沒能力又沒錢又不努力，那不應該怨天尤人。
我寫的很清楚了 BJ4
Kanyil wrote:
So? 對於聯發科這種公司，這是最低要求吧
以前可沒這麼嚴喔...(領股票的時代)
現在能回本就偷笑了...(花更多的錢，賺比較少的錢 慘)
有人可能還活在以前的年代吧
在批評年輕人努力不夠之前，先想想為啥"台灣實質薪資倒退15年"
Kanyil wrote:
所以說線上認真就輸...(恕刪)
所以說線上認真就輸了
你的議題是: "留學是有錢人玩的東西"
我的意思是: "留學不一定要有錢，有能力也行"
======================================================
開始再轉自己言論了(笑)。
希望窮人到國外，都可以很幸運，而且大家都有獎學金拿。
不然你就害死人了。
Aznsilvrboy wrote:
沒有兩把刷子，光小時候講英文就能進美國名校嗎？這世界有多少講英文的人，甚至家裡也有錢的都進不了。他為什麼就進得了？
除非能一次捐個一億美金之類的，不然Ivy League應該很難。
一千萬美金最多只能入學，不保証畢業。
不過美國大學的入學標準也是黑箱得很，有關係比有錢重要得多。
但是關係也是大多要靠錢才堆得出來。當然這種都是極少數
大部份人還是要靠實力。
也有很多人是上大學才開始想通，私下很用功，後來才能有所表現。
----
有些魯蛇別眼紅了，至少人家的老爸比某些人努力多了，人家只不過是想給自己的
小孩過好一點的生活而已。不滿嗎?那自己努力跟人家的老爸比吧，幹嘛只跟
二代比?
Kanyil wrote:
依照高中的成績，理論上我是應該很難進大學的，但很幸運的被一家外國野雞大學接受還給了獎學金。第一年成績不錯，被另一家比較好的大學全額獎學金挖腳，其中之一條件就是可以不受限制的多拿學分。讀書時為了省生活費，一路全工全讀，如同之前講到的，做過大夜班、炸過甜甜圈、當過翻譯等。跳級三年拿到雙學士學位。
還有一般大學挖角野雞大學的學生，倒是頭一次聽過。
不過你講的是幾十年前，可能是1950、1960時期，可能情況不同。
不知K大可否講講那間大學。
基本上，我不同意樓主講的，但K大你講的也不合邏輯。
IELTS拿9分，想申請國外學校，通常應該會被要求先念語言先修班，念這種班應該是要自費，無獎學金。也許野雞大學不同。
再者不知你拿的是什麼獎學金。
另外，被別的大學挖角，除非你有特殊才能或作品，不然為什麼要去野雞大學挖角？
你高中成績不好，申請大學的機會低，怎能預期可以拿到獎學金？也不能預知一定可以打工。
所以一定也有準備一筆錢。你講的很流暢，不過缺乏了一些細節。
lilice wrote:
有時聽到同學在美國月薪約台幣20萬…
過幾年小孩上小學，我也要拿公費去美國研修二年。
你同學只說部份事實但是不說完整的細節 要看是算錢多還是錢少是要看完整的財務報表
20萬台幣相當於6500美元一個月左右 也就是一年年薪7萬8千美元
這種薪水是要繳稅的 如果不幸是單身繳的聯邦稅+州稅+社安金+醫療金+殘廢金+失業金+醫療保險等等
零零總總加起來將近是收入的40%~50%
也就是6500-2600=3900美元才是剩下可以用的
食 衣 住 行 育 樂 的開銷都還沒有算進去
繳完所有的帳單 很有可能到月底是一個月光族
除去紐約跟彎曲 一般來說比較可以參考美國跟台灣兩地收入的標準是 台幣月薪多少=美元年薪就是多少
這樣才會有相同的生活品質
你那個同學如果以前在台灣賺20萬台幣一個月 那他的美國年薪應該要有20萬美元 才會有相同的生活水準
不過哪天能夠拿公費出國還是要拿就是了.
cs113ta wrote:
你同學只說部份事實但是不說完整的細節 要看是算錢多還是錢少是要看完整的財務報表
20萬台幣相當於6500美元一個月左右 也就是一年年薪7萬8千美元
這種薪水是要繳稅的 如果不幸是單身繳的聯邦稅+州稅+社安金+醫療金+殘廢金+失業金+醫療保險等等
零零總總加起來將近是收入的40%~50%
也就是6500-2600=3900美元才是剩下可以用的
食 衣 住 行 育 樂 的開銷都還沒有算進去
繳完所有的帳單 很有可能到月底是一個月光族
除去紐約跟彎曲 一般來說比較可以參考美國跟台灣兩地收入的標準是 台幣月薪多少=美元年薪就是多少
這樣才會有相同的生活品質
你那個同學如果以前在台灣賺20萬台幣一個月 那他的美國年薪應該要有20萬美元 才會有相同的生活水準
不過哪天能夠拿公費出國還是要拿就是了
你講的太誇張了啦。
一大堆低收入再加上政府補助也不到$3900，那不就餓死了。
照你的理論的話，美國一大堆人都活在貧窮線以下了。
20萬已算高收入。
內文搜尋
從 APP 打開
X