tom7629 wrote:
瑞士有乞丐，台灣也有！你覺得比例跟程度一樣？...(恕刪)
所以在十四億人口裡找出幾個窮人，能夠藉以表示台灣很進步? 這不是所謂的:"世人皆差我還好"?
新聞絕不能全信或是只看片面，如果只看台灣美國媒體，大陸人現在應該是一群隨身帶著毛語錄，白天當駭客，晚上面啃樹皮賣盜版DVD。如果只看中國媒體，則是實現世界大同，白天努力增加GDP，晚上擁戴黨的領導。
很多東西，要獨立思考，要眼見為憑。
社會均富的程度，是區別開發中國家和已開發國家的主要指標之一。整體來看，大陸現在絕對是開發中國家，但是大陸政府相當有作為、有魄力，很努力地在倡導並追求相對均富(實現小康社會)。
十幾億人要均富，遠比兩千三百萬人難多了，所以先讓有能力的人先富，其他人再慢慢跟上，這讓年輕人有追求更好生活的動力(追求中國夢)。這個做法，台灣當年經濟起飛的時候也經歷過啊。
(還有，我在瑞士雖然有看見窮人，但還真的沒看過乞丐，也許靠東南邊的canton有可能吧)
Kanyil wrote:
十幾億人要均富，遠比兩千三百萬人難多了，所以先讓有能力的人先富，其他人再慢慢跟上，這讓年輕人有追求更好生活的動力(追求中國夢)。這個做法，台灣當年經濟起飛的時候也經歷過啊。...(恕刪)
很不幸，這套理論只是理想...事實上是不可能實現的....
先富起來的人，絕對不會希望別人也富，這個是人性，
你可以參考最近很火的一段紀錄片，女主持人飛到美國產子，開著 4000C.C. 的豪車，卻希望一些小工廠能歇業，不要排放廢氣給他聞...
資源是固定的，當別人也富起來後，要來跟你分享資源，就表示你必須要降低生活標準，
舉個例子，當你收入五千的時候，你花五百請個保母幫你打掃，當你收入變成一萬後，你會幫保母加薪到一千嘛？
絕對不會，你會做的是找尋願意接受五百薪資的新保母...
所以才會有遷廠到東南亞，才會有引進外勞這些政策....
大陸目前還在享受人口紅利，窮人還是不少，所以目前這態勢還不明顯，等過幾年後你看看，一樣會走這條路子....
同樣的道理，你以為中國政府真的希望大家富起來嘛？當公民有錢有閒後，還會這麼乖乖聽話？不會要求政治改革？不會要求參政？
最理想的狀況，是讓大家「表面」上變有錢，實際上還是要為生活奔波，吃不飽餓不死，惟有如此，才能穩定政權...
內文搜尋
從 APP 打開
X