鑽地的冰蟲 wrote: 我想請問一下 如果我本身是計程車...(恕刪)
如果你通過uber的認證，
當然可以。
Uber 在發源地美國舊金山現在已經完全合法. 上個月也才剛剛拿到舊金山國際機場接送的職照. 很多其他國際大都市也都在修法慢慢跟進. 這是一個大家都不能假裝不存在的事實.
AirbNb 也是類似的情形. 上個禮拜美國的 San Jose 才通過要強制徵收 AirbNb 論日出租戶9％的旅館營業稅. 也就是說在這之前出租戶所有的收入都在逃稅.
從前亞馬遜可以跨州買賣，用戶不需要繳銷售稅. 因為美國的法律規定, 只要商家在該州沒有正式的店面, 跨州購買可以不必繳銷售稅. 亞馬遜就是利用這個漏洞建立了龐大的購物網. 他們在全美國各州只有出貨的倉庫. 沒有店面. 直到兩年前各州政府才陸續修法規定只要有任何建築物就算是店面. 亞馬遜還為了這一場戰爭幾乎和全美50個州政府都了打官司.
美國幾千萬的消費者撿了亞馬遜多少年的便宜, 也沒聽說有人在咒罵這些消費者助長逃稅.
線上音樂跟電影也是一樣. 請問你會因為懷疑 Youtube 上的電影沒有版權而不去看嗎？你會去駡那些下載沒有版權影片的人嗎？
網路時代改變了舊有的體制跟法律. 全世界都一樣. 你可以繼續堅持保守道德而不搭乘 uber. 只是如果用同樣的標準, 網路上有太多事情不能做了. 用道德和法律的高帽子壓消費者實在是言重了. 只要對消費者有利的事情就會繼續生存下去. 站在消費者的立場, 只要對我有好處我憑什麼不去用? 不能競爭就只好被淘汰. 抱歉.
我覺得這已經不是單純的法律和道德問題. 這是網路時代帶給各國政府巨大的挑戰.
內文搜尋