剛好小朋友 首接一個 國二家教, $500 起跳
對方家長開口條件就是 限清交大,竹女畢 (限女生),含專車接送
宅爸判斷對方為
中產小康家庭,小孩程度 PR 80 以上,目標竹女.
目前差一點,竹女約 PR 90
OS : 供過於求,滿街大學生
家教行情低落,一般人在搶基本工資 $115/hr 的家教缺時,聽說要排隊 ?
PR > 70 優勢已經出現了
與其問 PR 50 大學生當家教不行嗎 ?
可以,但機會,條件 差粉多.
不如問, PR 50 為何不鑽研技職 ? 習得一技 ?
Junodidi wrote:
讀美國州立大學的人讀得起台清交嗎
能讀台清交的人還只會申請到州立大學嗎?
這種說法太武斷
你敢說念台清交的沒出國申請州立大學的? 我就遇到過,還請我下班後幫忙她project...
台清交念理工電腦的人很多,但別以為掛了個牌子就各個都是高手...
另外出國念州立大學很多也可能是經濟考量,況且美國念州立大學,又不是野雞大學,
你這種說法太偏頗了
谷歌微軟蘋果選才 哪些學校畢業生受寵？
就職蘋果公司其前五所學校的畢業生為3,536人，有超過1/4來自於斯坦福大學、25%來自加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）、23%畢業於聖荷西州立大學（San Jose State University，主要是工程學系、管理學系以及資訊學系等專業）、將近9%是德州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin），另外就是加州理工州立大學（California Polytechnic State University）。
==>
你不會以為台灣的台清交畢業收入都比這些公司的州立大學畢業生收入高吧
此外美國雖然也多少有名校光環,但是面試時往往是真槍實彈,你如果是人才有本事,人家根本不會太在乎你的學校
我在美國還沒拿到畢業證書就先拿到大公司的offer了...凡事沒有那樣絕對的
tracer1000 wrote:
這種說法太武斷你敢...(恕刪)
言之成理，不過一般而言，討論的是大多數人
至於state university賺得比台清交多，只能說一命生錯國家
在美國條件比台灣低的，但因為進入世界級公司，賺得當然多
還有美國平均GDP 是台灣的幾倍?要比應該是比台清交的理工科賺得錢是台灣前幾% state理工科是美國前幾趴,
否則用美金跟台幣比多寡，統計上就說不過去
另外有能力讀台清交的，通常也有傲氣，要他們去申請州立大學，一般是不會去的
而選擇州立大學，不會去更高學府的，通常沒能力拿到名校獎學金，否則我朋友孩子拿了多所名校獎學金，甚至還有零用金，你認為他會去讀州立大學嗎?
我承認州立大學還是有機會進全球及大公司
但目前討論得是台清交跟州立大學申請，我想聚焦在此就好了
你說的沒錯，我想你大概是州立大學畢業的，本人也是因為經濟因素和興趣放棄了某些名校，進入州立大學。但最大原因是本人沒有企圖心，不想更上一層樓。
如果當年有長輩告訴我名校校風的差異，我想我是不會去讀州立大學的
我在州立大學真得是過了快樂的四年，舞會 pub 浪費時間 書隨便念念 上課張口臭蓋， 翹課，也就這樣囫圇吞畢業了
教書需要經驗累積跟解題技巧 ; 也算是一項技能 .
家教業的行情本來就不高 ; 很多家教老師是把它拿來當練兵的 .
竹女是新竹第一志願 , 有前端PR99的學生 , 但它的入學PR 應該不用到90 , 他在台灣的是屬二線明星高中 . 他的前面還有一間竹實 .
根據歷年統計 , 應屆一次就上台清交成政這五間熱門科系or 醫學系的學生族群 , 有60-70%以上比例是落在全台灣一線明星高中 . ex 建國 ; 北一 ; 師大附中 , 中山女 ;成功 ; 武陵 ; 竹實 ; 中一中 ; 中女中 ; 南一中 ; 南女中 ; 雄中 ;雄女 .
基本上只考PR50的學生 , 即使讓他去讀高職學技能 , 出來還是非學以致用居多 . 一票人心思都放在玩or 交異性朋友身上 .
學歷不是絕對 ; 但想進大公司就會是個門檻 , 若想做個生意 ; 那就沒差 . 反而需要的是得人和 跟人脈 .
ai_0301 wrote:
剛好小朋友 首接一...(恕刪)
，然後再賣掉。
Junodidi wrote:
我在州立大學真得是過了快樂的四年，舞會 pub 浪費時間 書隨便念念 上課張口臭蓋， 翹課，也就這樣囫圇吞畢業了
我在州立大學念一年拿master degree,我最後個學期還沒畢業,就拿到大公司的offer了,我老婆也念州立大學,
現在也在全美該產業最大的公司上班,真的不需要把州立大學的學歷看得那樣不勘,至少Apple, Google都沒這樣
就像台灣的私立大學,你真的肯用功,一樣能有機會
台灣的大公司比較看重學校,美國並不是如此 (並非不重視學校,只是沒台灣誇張)
你說你朋友的孩子念書拿獎學金
我說我研究所學弟就是交大資工出來的,
你確定台清交畢業申請美國名校都能拿到獎學金? 所以都不屑念州立大學? 有時候真的不需要這麼武斷
你舉一百個例子,我都相信,但我身邊一個例子就讓你的論點站不住腳了
另外前面我給的資料
Apple的新畢業加入的員工,聖荷西state就佔了近1/4,加州理工州立大學則是第五
五所大學就佔了兩所州立大學
這已經不是所謂"州立大學還是有機會進大公司"的理論,而是州立大學畢業生進大公司的人很多
事實上其實是反映了美國社會並不是都那麼看重名校文憑 (當然我也不會武斷說完全不看重文憑)
版上已經不只一個人說在台灣想進台積電這些大公司,台清交以外的就別浪費時間投履歷表了
至少也反映出台灣的學校創造出來的"階級問題"與台清交你所謂的那種"傲氣"
如果台清交畢業的學生要來美國深造,又有經濟考量,選擇州立大學來唸,出路也不差,我看不出來有甚麼"丟人"的地方
tracer1000 wrote:
Apple的新畢業加入的員工,聖荷西state就佔了近1/4,加州理工州立大學則是第五
五所大學就佔了兩所州立大學
這已經不是所謂"州立大學還是有機會進大公司"的理論,而是州立大學畢業生進大公司的人很多
事實上其實是反映了美國社會並不是都那麼看重名校文憑 (當然我也不會武斷說完全不看重文憑)
...(恕刪)
事實...
另外私校如CMUSV的碩士在北加州科技業當工程師的人很多...是個非常適合台灣學生過來讀的好學校。
再重複一次，
美國當地人中產階級家庭讓子女就讀的科系，
首選還是：MD(進而當上醫院院長)、JD(進而當DA(District Attorney)、法官(Your Honor))，
次之才是MBA(領USD 100萬以上年薪)，
再次之是PhD(機會、教職多被亞裔搶走了~~~)...美國的州立大學文學院很多PhD program都是40幾歲的人回校來讀的(因為在外面混得不好
)。當然有錢人家庭(或家族)可能還是從政排第1(在美國當上參眾議員的地位很高)、作官排第2(當上部長)，
甚至還有創業夢能搞出1間Fortune 500企業...這是中產階級所無法企及的。
內文搜尋
從 APP 打開
X