• 15

學歷重不重要?超重要


zphone wrote:
其實那些講學歷不重要的人
請問你願意讓你小孩
高中畢業就出來工作嗎
就像你講的
念那麼多書幹麻


你似乎把念書跟一只文憑混在一起談了

這邊應該強調的是"文憑"

如果說小孩念書是為了知識,為何不能往上念?

為了證明文憑無用,就不去念?

那我給你兩個選擇

1.在你小孩四歲時,直接發給你小孩博士文憑,以後進社會,完全不用追求知識

2.不給你小孩任何文憑,但讓他一路念書念到成年

真要扯極端,請這樣比

很多人因為文憑的含金量,而根本忘記了念書的本質是甚麼了

有文憑沒實力 vs 有實力沒文憑

要說沒文憑的會辛苦一點,那是剛開始辛苦

沒實力的,是後面辛苦

誰都知有文憑有實力最好,但如果兩個拿來取捨,我寧可有實力沒文憑

真的 一堆說學歷不重要的去看一下他學歷其實都還蠻高的



澳撕丁 wrote:
當然 如果你住在台灣 作中小企業 技術門檻不高 以人的CONNECTION 跟 COST 為主 老婆管財務 小三當密舒

讀那這麼多書 幹嘛????


如果在臺灣念到大學,出來拿22K,

我也在想,讀這麼多書幹嘛?
學歷重不重要=>超重要
不要再說什麼選系不選校了
那種東西騙小孩的
學曆喔根本不重要

我大學畢業還不是跟著家父做水泥工

現在名下有間8位數新大樓了

vul4 wrote:
學歷重不重要=>超重要
不要再說什麼選系不選校了
那種東西騙小孩的


選系不選校=學歷不重要? 你聽誰這麼講?

很多人選系是因為科系的"含金量高"

要拿到後

才有資格評斷好不好
就像吃東西
吃過才說好不好吃

我是覺的 當下受的磨練
去工作上會有所幫助
但以c/p值並不高
以念PH.D 念5年
同學都碩士畢業 一年50萬
5年250萬 等於少賺250萬
且碩博薪水大都差1.5萬
在台灣這環境 調薪慢
要10年才補完少賺的
大學(私立)畢業前我就跟幾個同學打賭
你去唸國立大學研究所,我不升學而是直接拿爛學校文憑去就業
三年(當兵一年)後來比誰薪資高
而我第一年在同一間公司起薪從23k調到27k,預計今年跳槽看看能跟別人談多少k
再過幾個月他們就畢業了,而其中有幾個已經打算去考公務員
有些職業需要學歷.
有些職業需要經歷.
有些職業需要技能.
士農工商黑白兩道.
看你要從事那行業.
當米蟲也是可以.
成功又如何.失敗又何妨.
反正世界社會那麼廣大.
看你怎麼自由發揮.
學歷經歷都不重要,背景最重要

這個現實的社會,有錢有關係爬得比誰都快
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?