就造成族群對立來說,政府是成功的;就民生經濟而言,消費緊縮是可預期的。小時候我媽擺夜市,對面的攤子是老師夫妻檔,他們要付房貸很吃力,所以晚上出來擺夜市,我們家那時房貸已付清,因為一個月光是擺地攤至少有十萬以上的淨利,過年時大家一起幫忙可以拼到二十幾萬,後來景氣向下,一個月三萬多就乾脆收起來不做了,因為有保工會勞保,二老年金加起來也有三萬左右,就休息顧孫子了。以前我爸都說當軍公教沒出息,男人要做事業,當個老師來擺地攤……還讀那麼多書幹嘛?
kazura wrote:音樂老師課後兼課指...(恕刪) 就是擔心利益輸送 ,所以才禁止兼職,萬一指導的都是自己班上 學生 或是指導後 學生比較容易考入美術班 音樂班(老師是美術班 音樂班主考官)但其實很多老師有兼職的
Junodidi wrote:奇怪 為什磨 不能...(恕刪) 為什麼要預設一還個沒成為事實的罪名給公務員?這樣對他們公平嗎?很多業界的反對公務員出來,真正的原因是擔心這群公務員能力比自己優秀,壓縮到自己的生存,但是又見不得這群人在人生道路上如此順遂,一路考上好大學,考上公務員,待遇比自己好,所以當有年改議題的時候,難得可以趁機發揮一吐一路輸人的悶氣!是誰心裡不健康呢?