真的,有人說的好,考不上也用不著酸要說學歷真的無用?我只能說,學歷確實無法完全反應每一個人「賺錢的多少」,但是有統計概念吧!這是機率、比重的問題。另外,就算你朋友的朋友的朋友…真的沒唸什書,年薪有百萬,我想說,年薪百萬在這年頭也可以拿來說嘴啊?見識真是少了…
有人念台大法律系第一名畢業當上總統~可以搞好幾十億誰說學歷高沒用你看到一個高中學歷的你會選他當總統嗎?學歷低的就算賺錢多的就比學歷高的賺錢少的還老不起嗎?沒那些學歷高的撐著,你會賺那麼多錢嗎?還有那些檯面上的政治人物還不是騙得那些學歷低的阿公跟阿罵昏腦脹連貪污都能認為他是為台灣的是可以被接受的還有那些詐騙集團學歷有嗎?還不是騙的那些高學歷的團團轉?你說學歷高跟學歷低有甚麼差?跟賺多賺少有甚麼關係?現在的大學生會比以前老一輩的高職跟專科強嗎?
nicole888 wrote:若單純的看月入十萬是可以嗆聯發科但談到年收入可能要靠邊站很遠了 就算月入十萬也不能嗆聯發科的單月收入. 聯發科一星期上班六天, 每天十一點下班是早的. 重點是, 加班有加班費. 一個月薪五萬多的菜鳥工程師一個月領的底薪+加班費+車馬費是可輕鬆過十萬. 只是人家看的是股票與分紅, 不是那區區的十萬. 念在樓主只是個高中生, 我可以告訴你, 或許以你的眼界會認為月入十萬是很棒的, 所以你朋友才會在你面前嗆聲. 但我告訴你, 一個建中, 台大電機畢業的, 到科學園區年薪是非常容易破百萬的. 你朋友說讀書無用? 不要以為自己沒看到就代表沒發生. 你說台大畢業的一個月拿三萬我相信有. 但如果是台大電機畢業"大部份"一個月拿三萬, 那叫胡扯. 這就像以前念國中時 總有一些跟不上進度的學生, 會在那裡扯什麼讀書無用論, 然後舉一堆沒念書卻賺大錢的例子來自我安慰. 結果呢? 是真的後來就沒讀書啦, 但好像也都沒賺大錢.