街角的癡漢 wrote:說真的我從小到大的朋(恕刪) 統計資料如下,只有起薪,沒有專科以下的資料,也沒有生涯的最終所得資料。更仔細的連結在https://www.managertoday.com.tw/articles/view/58237
Biggest King wrote:統計資料如下,只有起(恕刪) 你只看到表面~你知道讀到博士的教育成本?你知道你花多少社會成本?你知道你對社會的貢獻度?很多博士還是政府拿科專資源在養,拿掉一些資源後他們的生存率?你知道博士活多久?我看到很多30歲畢業,40歲就回家生病活家吃自己?你知道人家國中畢業一天兼2分工作薪水都比你帶責任制一個月7萬的還多?
Pan.tc328 wrote:你只看到表面~你知道(恕刪) 大部分人都是根據自己的經歷,談些特例。統計才可得出全貌,希望有更廣範更精確的統計。沒有歧視不讀書或讀不好書的人。不是說書讀不好就不好,但是不要說書讀不好比較好。
jerry4567 wrote:我跟樓主分享!!我之前開國中同學會,真的會賺錢的那幾個都是書讀不好的(中下水準的),有的當老板,有的賺夠退休了(四十多歲)。 我的經驗,畢業5年內大家都還在打拼階段,多數人會參加同學會,回憶學生時代種種畢業10年內,會去參加的多數都在炫耀自己,上班族升到主管,創業的小有所成,一事無成的在旁邊玩沙畢業20年內,只剩事業有成的參加(高層主管,以及老闆),其他都不去了之後沒人再邀同學會了回到主題 : 國立大學畢業後餐廳端盤子端4年了~~其實跟科系沒有太大關係,跟自己的企圖心比較有關係,撇開保險,直銷...仍有很多機會的
hx135cb750 wrote:不是特例,在某些私校(恕刪) 你看看我舉的例子看看.20年前台清交成 工程碩士畢業,至少百分之50以上進入電子公司.如果不要太混,現在應該都有不錯成就.你看私校畢業跟你一樣成就的,你說會有百分之50嗎?連百分之30都不太可能.這就是我所謂的特例.記得20多年前聽連上義務役預官排長說,他學姊在聯發科,做2年領股票賣了台幣1億,後來就退休了(這個我也認為是特例)