去年(107年)經濟部職員甄試口試不及格不能錄取已經完成陳情 (第12頁)

getyou

getyou
個人積分：5641分
文章編號：73076307

5641分

111樓

2019-05-08 8:00

vivid721010 wrote:
樓上是不是中年人? 如果是中年的話那有可能
肝指數吃藥不就降了? 先吃藥再去面試

先不說肝指數不一定可以靠吃藥獲得控制,
先吃藥將數字降下來再去體檢不就是造假嗎?
這種發言真的沒問題嗎?

joncehome1@gmail.com

joncehome1@gmail.com
個人積分：5079分
文章編號：73076981

5079分

112樓

2019-05-08 9:05

vivid721010 wrote:
樓上是不是中年人?...(恕刪)

面試時34歲應該算青年
我是因為脂肪肝造成的肝指數過高
這並不是短時間吃藥就可以降下來的點點點

真可以降下來我也很想降阿滾來滾去

lumaRT

lumaRT
個人積分：3253分
文章編號：73077084

3253分

113樓

2019-05-08 9:12

getyou wrote:
先不說肝指數不一定...(恕刪)

血壓可以處理，我就看人吃藥讓體檢的數據降下來。
但肝的部份很難處理

周圍的人也有體檢就紅字的狀態(白血球過多)，也在看哪些可以考，這部份真的沒有絕對。

但樓主的不是這個問題阿。

三下滯久

三下滯久
個人積分：1056分
文章編號：73079337

1056分

114樓

2019-05-08 11:28

vivid721010 wrote:
不想看可以不要看 ...(恕刪)

看不出來有什麼啊？
至少人家輸的起
也沒有一直抱怨黑箱吧

台電沒上換考台水或考別的都行吧

難道筆試過，面試一定要給你過？？

那面試幹麻呢！

我只能說抱怨一定都會啦
只要是人都有情緒

但跌倒了站起來繼續前進
而不是……在地上哭哭
怪這裡為什麼有一個洞
要大家跟你罵地板罵這個洞

還要人家扶著你起來
給你拍拍……

成年人了
成熟點吧

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：73081617

12449分

115樓

2019-05-08 14:17

哈哈哈！
果然才識不佳。

這麼簡單的剖析，你仍在字面上打轉，才識不佳又一明証。

如果說答錯答對是關鍵，那，一、你一定答錯了。二、你還是答錯了。三、你還是答錯了。

我從事文字工作多年，我充分明白，才識不佳，是很委婉打槍的說法。
包括專業上的、人格特質上的、談吐應對上的缺點，都可以此概括。
意思是不必具體說，就是不及格啦。
你懂嗎？

我相信你專業上也許沒問題，但敗在其它方面。
不然口試是幹嘛用的？
就跟你說了，口試不是只考專業的對錯。懂嗎？懂嗎？懂嗎？

vivid721010 wrote:

hillside
...(恕刪)

cykuo919

cykuo919
個人積分：2218分
文章編號：73082891

2218分

116樓

2019-05-08 15:49

老實講，"才識不佳" 是一句罵人很重的話。

我們可以自謙講自己:才疏學淺，才識不廣，學問不深。

但是如果用"才識不佳"來講別人，老實講：這是嚴重失禮的話。

所以我覺得那句回答是工作人員代答的，如是口試委員親自答的，那就是嚴重失格。

vivid721010

vivid721010
個人積分：22分
文章編號：73083121

22分

樓主

2019-05-08 16:05

我也笑了

某些網友的行為

文字工作者待過國營或公務機關嗎?

了解生態嗎

我最佩服的就是沒待過也可以頭頭是道不懂不要誤導別人

有聽過提前來見嗎?

Ddt4862

Ddt4862
個人積分：232分
文章編號：73083268

232分

118樓

2019-05-08 16:15

Rookie沒有前啦，幹30年局要位時再看看有無機會 (•ω•)

何患無

何患無
個人積分：2976分
文章編號：73083290

2976分

119樓

2019-05-08 16:17

vivid721010 wrote:
我也笑了某些網友的...(恕刪)

所以你有提前來見嗎？你能找到有人提前來見嗎？

三下滯久

三下滯久
個人積分：1056分
文章編號：73083606

1056分

120樓

2019-05-08 16:38

vivid721010 wrote:
我也笑了某些網友的...(恕刪)

事在人為
看來你很有恐龍法官的特質

只管法條
不管事實

但你的個案
事實就是

三個面試官都覺得你不適合
如果不適合要理由
那考上的是不是也要公佈
為什麼面試讓他過呢？