cm4430 wrote:講什麼幹話。勞權很重要,難道旅客權益就可以被犧牲。是哪條法律有規定勞權可以凌駕在消費者權益之上。大家都在談自身的權益,空姐跟機師可以爭取自己的權益,消費者爭取自己的權益竟然要被污名化。如果消費者連自己的權益都懶得去維護,也難怪有那麼多黑心油商餵台灣人吃餿水油。 旅客權益有問題 可以找航空公司去索取看你發言的邏輯根本可笑至極..看看國外勞工在爭取加薪時候怎爭取的吧國外旅客會像你發表這種無知的言論的嗎?
房市小牛 wrote:可憐,想打人臉,卻詞...(恕刪) 不值得我花時間打字來打你的臉啦隨便回幾句 您慢慢自嗨就好反正人家爭勞權工作環境 也跟您沒甚麼關係要不要罷工也不是你我說的算看不懂少發言才不會給別人笑
suyisan wrote:旅客權益有問題 可以找航空公司去索取看你發言的邏輯根本可笑至極..看看國外勞工在爭取加薪時候怎爭取的吧...(恕刪) 年薪650萬,還要罷工爭取加薪哩?過太爽了嗎?要加薪也等等那些22K的吧最好笑的是機師罷工,還要把旅客權益扯進來1.機師罷工,飛機停擺,旅客不能出國,哪來旅客權益?2.機師加薪,換句話說就是飛機票加錢這些你都不懂嗎? 笑死我了
NoizyTribe wrote:反正人家爭勞權工作環境 也跟您沒甚麼關係要不要罷工也不是你我說的算看不懂少發言才不會給別人笑...(恕刪) 一群年薪360-650萬,比吳音寧年薪250萬還高這群不算肥貓等級嗎?你連這都不懂嗎?還合理罷工,爭權利哩??
suyisan wrote:旅客權益有問題 可以找航空公司去索取看你發言的邏輯根本可笑至極..看看國外勞工在爭取加薪時候怎爭取的吧國外旅客會像你發表這種無知的言論的嗎?...(恕刪) 旅客權益有問題要向航空公司索取。那機組人員權益有問題為什麼不直接向航空公司索取,為什麼要拉著旅客一起去向航空公司索取?罷工的人不用承擔責任跟損失,只接受的新的福利跟薪資,然後再叫無過失責任的旅客自己去爭取權益?國外旅客會不會爆氣我是不知道,不過我知道歐美那些國家連踼個足球都會引發暴動。我還知道他們如果不是拿槍掃射就是放爆裂物。相比之下台灣的消費者真的溫和許多。