• 16

你真的會願意為了百萬台幣到北京過不是人的生活?

spartamimi wrote:
有什麼好吵的。在我看來,無論台灣還是中國都不是人住的地方。。。
光看人文素質,空氣污染,瘋狂的房價,混亂的交通,食物安全等,這兩個地方真是五十步笑百步



所有文章就你說的最中肯,真的五十步笑百步。。。。。畢竟我們不是強大的歐美日,只是亞洲的開發中國家等級(雖說呆丸還自稱亞洲模範生),唉唉~~~雙方都在互相比爛中國還贏在有傳統文化+世界存在感咧
樓主的這類言論,完全可以歸類成呆丸真的很懼怕中國吧!雖然在網路上很敢嗆聲,但是現實世界呢?
因為呆丸雖然一天到晚說多崇拜歐美日,但是卻不願廢除掉身為敵人的中國文化+政權(民國),就是個最好證明了。

至於前幾頁又在那吵啥繁體,簡體之爭?
台灣感覺就是拿了人家的文化得了便宜還在賣乖,這麼喜歡歐美就全面說英語啊!你看菲律賓人,新加坡人多自豪說英語啊,台灣還在那死命拿著人家中國的政權+文化宗教+語言文字幹嘛,真令人匪夷所思(呆丸信基督教的好像也越來越多了喔),說英語寫英文才有尊嚴好嗎?真的口嫌體正直到無藥可救的小島!支持呆丸全面廢除中華文化,擁抱歐美文化,這樣才有民族尊嚴!!
Ariel0617 wrote:
居然有人相信這種新聞。。。
在大陸這種房子是打工的人在住的,也就是從貧窮的鄉村到大城市打工社會最底層的人在住,以前我在上海工作時,當地上海人都稱為是工房。

一般過去工作的台灣人,不會住這種房子,7年前我住在上海靜安區大概40坪,租金是台幣3萬多,雖然經過幾年物價房租上漲,若不住在熱鬧區域,幾人合租小區分攤租金也應該跟台北市小套房租金差不多。

只能說台灣新聞看看就好,要有判斷思考的能力。。。)


錯了, 工房是80年代末期中國錯誤政策走到尾聲, 大規模蓋的集合式住宅, 以1980年代左右的房子最多, 多半6層到8層樓, 沒有電梯, 每戶面積較小(約莫30-50平米, 折合台灣約 10-17 坪), 因為過去是人民公社, 也就是幾戶不認識的人都住在同一個房子, 接著要分戶, 所以蓋分給民眾的

注意, 最初取得工房的人都是免費的, 依照家戶人口數分配的面積, 大家庭可能可取得較多戶

靜安區 40 坪? 請問是 40 平米還是 40 坪? 因為 40 平米約莫 11-12坪, 6年前我住長寧區中山公園附近, 90平米約莫 2萬5 台幣, 靜安區地段更好些, 40平米 3萬多我覺得價格很合理, 但要是40坪 即使是在6-7年前, 那還是真的是撿到寶了

現在我住徐家匯就是40平米, 一個月 2萬6 台幣, 算是很少見的價位, 因為現在這附近平均要 4-5萬
Dynaudio + Densen = 世界上最誘人的音樂
楼主是不是就是传说中的台湾诈骗集团,几十人塞进一个小屋子天天打电话,帮老板骗了一堆钱还得住成这鸟样儿。
楼主,当骗子死全家啊。

Hustler's Ambition wrote:
前三頁太多根本沒出...(恕刪)

很有趣,大陆就像一面照妖镜,照出来台湾人的三六九等。
每年进进出出大陆的台湾人太多了,台商台干台劳台流,你是什么等级的人,大陆就有无数同等级的人跟你对接。你在大陆没用过好的没吃过好的没住过好的,叽里呱啦抱怨一顿,懂行的一眼就看出你的层次了。

Hustler's Ambition wrote:
剛看到新聞又在危言...(恕刪)


人家新聞討論的是台灣青年人才的悲哀 出走是為了有舞台跟追求更高的薪水 你出去過又怎樣 感覺講的話還是很井底之蛙~
人才看的是長線,你看的是井口....到底新聞台製作的專題影片你有沒有看到重點 有沒有體會到人家想表達的是什麼???
去越南就很大聲了
年薪百萬?
我爸二十幾年前就年薪一百五十到兩百萬了
現在還在講年薪百萬真的很慘

btw我每年繳給紐西蘭政府的稅就百萬了
二十年前這個地方要找到台幣年薪百萬的工作還很拚哩
跟中國一接軌之後就不得了了
反觀台灣鎖國快要窮死
fque wrote:
去越南就很大聲了年...(恕刪)


喔喔喔喔喔



幾百萬越南盾喔
e219 wrote:
人家新聞討論的是台...(恕刪)



再怎麼井底,比你好就行了。等你去過,再來談,你看不看得懂我想表達的意思?
通篇看下来,K大说到令某人某人气急败坏的时候就赢了w
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?