• 15

真的一堆人去大陸工作嗎?

旋風 wrote:
可你樓上那位仁兄老是上來鬧笑話
硬要把兩者拉扯在一起

1.他樓上是你的發言耶!

2.我對號入座,前面的發言都在,我有硬要把兩者拉扯在一起?
Biggest King wrote:
現在中國,雖然執政...(恕刪)

當年亂搞的四人幫,不就都下獄了!

台灣當年也是先拚經濟,然後才是環保和政治!
對岸目前已經開始注意環保了!
至於政治,有蘇聯瓦解的前例,和周邊國家的壓力,對岸可能會慢一點!
chiashin wrote:
當年亂搞的四人幫,不就都下獄了!,...(恕刪)


衹有四人幫嗎?四人幫下台又怎樣。
還有成千上萬的迫害者,整個執政的共犯結構,目前還在執政。

中國人要走怎樣的政治道路,外面的人也無從干預。
但是外面的人至少可以不要舔獨裁者的XX 。
又在再一次打烏賊戰了。
每次都這招,有意思嗎?

Biggest King wrote:

現在中國的經濟走順風,很多人賺錢了,就在舔獨裁政權的XX...(恕刪)

中國經濟走順風是因為市場夠大
加上經濟上採開放制度
一個國家貧窮一貧如洗
只要大體上經濟開放政策不犯甚麼大錯誤
他經濟快速發展都是可預期的
跟共產黨拉扯不上關係
Biggest King wrote:
但是外面的人至少可以不要舔獨裁者的XX。

我在討論制度!

郭董、張忠謀一做幾十年,如果這兩人只能做四年、八年,八成不會有現在的鴻海和台積電
台灣的政務官,平均任期大概兩年左右,來源又大多是學者或教授,只懂理論,缺少管理和實務經驗,當一兩年剛上手,可能就換人了!
民主選舉也可能發生像川普或柯P,缺乏相關經驗,忽然一步登天!
而對岸的高官,必須經過不同職務的歷練,一步步往上爬,不太可能發生一步登天的現象。

落後國家要追先進國家,政府效能很重要
給一個相對好的人(黨)獨裁,長期執政,我認為比民主更好

ps.我前面說過沒有完美的制度,請不要用二分法來看我的言論
爆破小天使 wrote:
連學生都往那邊跑,去...(恕刪)



我就是那邊念大學的 06年北大清華港澳台只要550左右 16年要660+ 越來越難考了。。
在大陸看的東西更多,而且成長歷練更高,我真想不到讓我回去的理由。。
但是現在大陸也不是誰都能去的了,要求也越來越高。

hanz435 wrote:
我就是那邊念大學的...(恕刪)


一些台灣人的鎖國民粹不改
一直活在自己的世界
哪些井底之蛙
現在已經溫水煮青蛙一段時間了
自己要死還連累後代
將來歷史會記錄這點的

swiftboy wrote:
能唸美國哈佛大學或...(恕刪)


如果有人開發一個新的3C產品要試產
他會選擇找美國?大陸?台灣?
哪裡的成本,生產技術,品質,交期都是最佳的?
加上市場
台灣已經被井底之蛙與民粹綁架了
可悲


xtc-team wrote:
如果有人開發一個新...(恕刪)

問題開發的公司都是美國公司啊,美國吃肉,中國喝湯,一隻蘋果手機,利潤大部分美國人拿走,剩一點點利潤給台灣公司賺,台灣公司在分給中國工廠賺,請問誰賺最多?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?