robertkan wrote:自己領高一點的笑22k...(恕刪) 別的國家是我的幾倍又如何?我想要去搶他們的工作時就會去,你以為我沒在外商工作過嗎?來台灣的外商就算薪資優於台灣,也不會給原國家的水準要是去國外的外商工作,要是沒有"2~3倍以上",我幹嘛要拋棄自己的家人跟朋友去哪那邊討生活?而且物價一定也高好幾倍其他國家不說,光是新加坡隨便吃一餐都要20新幣以上,去那邊沒有領在台灣的4~5倍以上,鬼才要去再說去外商又有多少升遷機會?台灣的外商,決策小組一定是外商直派,很難有台灣人的份去國外的外商就更不用說了,一個外人很難跟本國人競爭而且外商駐點說收就收、裁員說裁就裁,誰在那裏跟你543?順帶一提,我的年薪已經都已經高於原廠的一些技術人員,在台灣我會日語是優勢,在日本會日語是理所當然我如果不用語言優勢被外商外派台灣或中國工作,去日本當小弟要幹嘛?你真的了解國外工作會有甚麼狀況嗎?還是只是因為你覺得台灣很爛,所以外商一定好棒棒?
ake999 wrote:日本與韓國都在三萬美金出頭台灣一直在2.2萬美金台灣一直沒長進韓國都調整最低薪的幅度也比台灣多而且韓國人來台灣玩 都說台灣很便宜正如台灣人去泰國玩 都說泰國很便宜請問台灣人 倒底要物價便宜? 還是要很高薪?二選一 其實我的就業曲線跟韓國很像十二年來一直都略高於韓國
Barett88 wrote:這麼爛的行政效率/品質,連一個馬路都用不好.....卻一直領高薪,還可以拿終身俸 你罵的應該是你選出來的政務官要作的事哦~ 跟軍公教沒關係~~連問題出在那裏都不知,還仇視軍公教~ 真可笑~還不懂??馬路會一直挖,是因為沒有下水道~ 只要有新大樓蓋好,不管是裝瓦斯管,水管..都要挖路~政客是不蓋看不見的下水道,只會放煙火,蓋蚊子館~挖好路,回填不實或亂填的是"勞工",哈哈~~
崇尚大姐姐王道的企鵝 wrote:別的國家是我的幾倍...(恕刪) 所以人均是政府問題,還是個人問題以週邊國家或城市來說,都有一個特色當地政府效率好的,人均就不會差日本韓國上海北京香港新加坡泰國越南菲律賓上海發展的有目共睹無論薪資.消費.工作環境及保護員工的法令已經遠遠超越了台灣很多上海靠的是什麼?只靠廣大中國市場?還是有點效率的當地政府台灣靠什麼?靠的是20~30年前打下的基礎?但對於企業的污染與環境破壞,一直沒有辦法好好解決近10~20年來只會炒短線的政府,比不上30年前有效率的政府
lordkon wrote:所以人均是政府問題...(恕刪) 哪有一定是誰的問題,全部都有各自的問題吧政府愛炒短線愛作秀、企業喜歡easy money不開發跟轉型、勞工也都喜歡easy money不想要自我提升台灣明明就沒有多少天然資源、土地也不大,很需要跟世界接軌,結果世界在往前進之後,很多都跟不上了你提的幾個國家政府要不是照規矩來,沒有效率但是很確實就是為了大力拚經濟先搶來做再說,沒有在跟你543的哪像台灣,法令都過了環團還在那邊ggyy,一間蓋好的核四也可以因為某些人的意見而不稼動台gg也被環評卡的很受不了我們到底是要過的很清淡但是很快樂、還是要過的很富裕但是生活壓力有點大政府完全不敢說清楚,只會模稜兩可、兩邊討好但是台灣在國際間有多少選擇,我想有在關心全球趨勢的心裡都明白今天新聞還在那邊公文寫多種原住民語,甚麼都要遷就少數族群,想要有甚麼效率?不要說中國官方多強硬,過去南韓說要廢漢語就廢漢語,上下一心對外台灣到底是想要怎麼跟其他國家拚?
高薪資高物價,對有在賺錢有收入的人是還可接受如果吃的用的住的省一點還可以存到一些錢但台灣快要到少子化老年化的社會退休的人越來越多有在賺錢的會越來越少_你覺的高物價會影響到多少人呢尤其退休又没多少退休金的人有些事很難說好或不好畢竟有天大家都會退休没收入
其實說一堆什麼員工要如何提升素質老闆要如何分享利潤給員工、善待員工都是空談其實真正的癥結還是台灣太小國力太弱了我記得我看過一個研究要能撐起足夠規模的內需市場好像要X千萬人而韓國人口是足夠的,台灣人太少了(以上記憶有點模糊,如果有不對的地方歡迎指正)規模經濟大家應該聽過吧,沒到一個規模連品牌要建立都很困難而國力又太弱了 …別的國家可以印鈔票 ,進而讓其他經濟體買單台灣能嗎?誰鳥你?!澳洲的公車司機有比台灣的公車司機開車技巧更好嗎?但為何澳洲的公車司機薪水的絕對值可以比台灣的高