• 31

特休三讀通過 你滿意嗎?


kwsu168 wrote:
身為勞工的我,根本...(恕刪)


呵呵呵

重點是特休假要給加班費吧?

這就砍了加班費
看事要看本質,不要又想要模糊焦點...
向政府爭取勞工權益是本質,不要又被導引到與公務員的對立議題了.

~先製造對立,再從中取得最大利益~
這招很好用地
原本那7天假,已經不是紅字了,早就是改記念不放假了
而且馬在位8年,早就沒再放了,也沒見在宣導要放假,更別說是查核了
真不知道那些所謂勞團在抗議什麼?
物價一直漲,薪水已經停滯了,還想著哪7天假,我平常下班後都還要兼差了
而且工時已經從雙週84小時改為一週40小時了,還想要什麼
勞團在抗議的,爭的是什麼,勞工要的不是那七天,而是薪水要上漲
那之前基本工資審議,都沒見勞團那麼拼命在抗爭,
根本就是不知道在抗爭什麼

Lei123 wrote:
民進黨政府砍假的主要目的是去中國化啦,
砍跟中國有關的假,教師節是中國人孔子的誕辰。
至於228打死都不會砍。
以前扁政府放228,是拿兒童節來換的。
兒童節取消放假,要放假去慶祝228。
後來馬政府上台,才又恢復放兒童節的。
勞工繼續吵,特休假可能會更多,但那些跟中國有關的假,蔡政府打死都不會恢復。



勞動部砍國定假日遭立院退回 消失的七天假回來了
這七天假的確是在蔡政府砍掉的,但其實前朝馬政府就想砍了 ~


----Written by max
有沒有看到資方出來靠夭 沒有吧
人家早喬好了 所以不滿意又能怎樣
沒去選舉一樣要被拖下水
記住就好 下次會去選了


argel wrote:
原本那7天假,已經不是紅字了,早就是改記念不放假了
真不知道那些所謂勞團在抗議什麼?
物價一直漲,薪水已經停滯了,還想著哪7天假,我平常下班後都還要兼差了
而且工時已經從雙週84小時改為一週40小時了,還想要什麼
勞團在抗議的,爭的是什麼,勞工要的不是那七天,而是薪水要上漲
那之前基本工資審議,都沒見勞團那麼拼命在抗爭,
根本就是不知道在抗爭什麼


同意,勞團這次的抗爭,完全得不到社會的共鳴!

阿肥肥r wrote:
哪裡有砍七天假立委...(恕刪)


還需要名單嗎?

總統都下令了?又不是各別立委的問題!

睏寶哥 wrote:
一家公司因為放那幾天就要倒閉的公司收收起來比較實在,七天假都出不起錢請員工來加班,這公司資金太有問題了

我講我的例子給你參考看看,小弟才疏學淺只能做輪班工作做二休二,所以沒有什麼周休二日的問題,但這七天假一砍我原本的假日上班的加班費就沒有了,變成我的基本薪水收入一定是被迫減少,你覺得這樣有沒有差?對輪班的人來說就像是因為多幾天特休變成作的少一點薪水就少領一點。我想台灣輪班的工作者應該不算小族群


實施周休二日之後
七天假本來就不是該得的

不然全都改回以前國定假日全放
可是禮拜六要上半天班

這樣大家就心服口服了
silencenadir wrote:
如果公務員沒有較好的...(恕刪)



公務員薪資、福利規定的是透過法令訂定,它是所謂的"天花板",除非透過修法,否則是無法變更
而勞工適用的勞基法,由於因應各行各業的關係,它規定是最基本的要求,也就是所謂的"地板"
透過勞資的協商,它可以有比公務員更好的待遇
勞工的福利更應該去向資方爭取吧!

saya wrote:
你會算, 雇主不會算?
我給你二倍薪資沒問題, 多發的, 從一個月後的年終獎金扣回來, 公司總人事支出不會變多。
什麼? 公司從來沒發過年終? 那就從其他全勤、績效等獎金扣回來。...(恕刪)


一個要踩在法律邊緣的公司永遠都有對策,不管如何修法反正總是有辦法處理,雇主會算你不會算?像這樣公司你也是認命的待著,然後再抱怨:修法有用嗎?反正看的到吃不到,反而自已先放棄不去爭取,你真的不會算的!!

最常抱怨的就是特休休不到,即使增加特休也修不到,那是你跟你的公司的問題,人力不足或是人手不足,不是法律與政府的問題,法律明訂、政府能檢舉,就算檢舉沒用公司閃的好好的,你也能離開公司啊,不需要這樣委屈自已吧,要是福利薪資好委屈下去也行啊,只是不要抱怨

這次對年資淺的勞工影響很大,起碼是有益的,起碼在流動高的公司或是新員工會有明顯的差別,至於公司損失,影響人力是有的,少了7天假日,多了新進員工特休,見人見智,畢竟7天假日我沒影響

而服務業排班制變更,我只能說這應該的,我待服務業覺得以前排班制是很差的,人力吃緊請增加人員,請不到人請增加福利,人員流不住請改變體制
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?