上班族和軍公教的退休金差這麼多了，還不滿足?

liwu1128 wrote:
一堆既得利益者,幾...(恕刪)

大龍炮 wrote:
讓數字說話!
我是勞工,投保45800等級,月繳916元,65歲(年資43年)退休可領29800
我太太是公務員,薪資65000,月繳4000元,退休可領55000

我願意每月繳4000元,然後退休每月領29800x4000/916=130000元!
所以說繳同樣的保費,誰領得多?誰比較爽? 勞工!勞工!勞工!

一定有人會說雇主幫你繳了70%,而公務員是政府出65%....巴拉巴拉的,但雇主就是付薪水的,公務員的雇主就是政府!所以沒有什麼公務員都是政府出保費這種鬼話!

勞工退休原始就是設計為基本生活水準,因為牽涉到雇主,費率,事故的賠償(所以有投保天花板)....等複雜原因,
公務員原始設計就是替代率50-75%,2種源頭就不同的制度,如何比?

要改就各自再精算重提勞工的,公務員的,為政者故意拿來比較汙衊是不道德的!是故意轉移民怨找到出氣筒!!

公務員退休金差距最大的問題是18趴,是84年前後5年退休的本金最嚇人!經過21年還有名嘴在講,現在的公務員根本就沒沾過!
18趴也要看本金多寡,早年10多萬也有,84年300多萬也有,再來是阿扁時代將非公務員體系之政務官,法官,民代....退職金同享18趴,本金都是300-800萬!
強國人說:沒來過台灣,不知道文化革命還沒結束! 有同感!
...(恕刪)

lianyj wrote:

gregji121 wrote:
退休後每月可領1萬7

kewenlian wrote:
有人民才有國家才有...(恕刪)

peter-1000 wrote:
這是一份中肯的案例！
民進黨不該抹黑、汙名化軍公教！
讓年輕人誤以為軍公教吃垮國家、債留子孫！

wwwga886 wrote:
真得很討厭那種'你...(恕刪)