• 15

軍公教最「肥」的是教師這一群:逾半月退超過7萬

首先要釐清年金的功能是什麼?是要保障退休後最低的基本生活還是用來享福的?若是保障最低的基本生活,最好軍公教勞統一都是單一年金制。目前勞保年金所得替代率約百分之四十多,軍公教都向勞工看齊退休後領一樣的所得替代率。打個比方,軍公教退休前平均每月薪資8萬元,退休後所得替代率百分之四十多那就月領三萬多元,這樣軍公教若想退休後過好一點生活退休前就要存錢。

年金的功能如果是用來享福,那目前勞保年金所得替代率百分之四十多這太低了無法享福,應比照軍公教拉高到八九十。

smeiorganic wrote:
當然啦 對領22K的而言,就算你領25K,他都覺得 "憑什麼"!


現在的改革是針對退休人員下去改的,而不是改現職,其實社會上仇視富有的人是很常見的,這點要習慣。
不過現職教師領這樣很正常,有的人搞不清楚對象,一律批判
這個社會是怎樣了,現在看起來領正常薪資的人都要被拉下來了嗎?

勞工不管幾歲退休一律65歲才能領,活到85歲好了=領20年
教師55歲退,活到85歲好了=領30年
這也差太多了吧!

應該是可以55歲退但一樣要到65歲才開始領才對啊
不用啦!

我不想65歲領,請把我繳的退給我就好。

我們一家5口 光健保費一個月繳5120元 光健保費一年繳61440元給國家 不含政府(雇主繳的) 不含公保退撫自繳及提撥





smeiorganic wrote:
你不是把雇主提撥的也...(恕刪)

你講得那麼公道伯

你繳了多少???

還是你是旁邊喊燒的?


hot635241 wrote:
人都是自私的
已退休...(恕刪)

阿添添 wrote:
你講得那麼公道伯
你繳了多少???
還是你是旁邊喊燒的?(恕刪)



旁觀者清阿

我講的不是事實嗎??

工作25年65歲退,勞工退休平均領不到1萬多
工作25年50歲退,你們還在嫌沒6萬多,現在的只能領4萬多

那不要幹了,加入勞工陣營好了
ccy4343 wrote:
首先要釐清年金的功能是什麼?是要保障退休後最低的基本生活還是用來享福的?若是保障最低的基本生活,最好軍公教勞統一都是單一年金制。目前勞保年金所得替代率約百分之四十多,軍公教都向勞工看齊退休後領一樣的所得替代率。...(恕刪)


勞保年金 <-----> 公保
這部分是保險,勞保優於公保

勞基法(舊制),勞退(新制) <-----> 退撫基金
這部分是雇主應支付的退休金, 退撫優於勞退

阿添添 wrote:
不用啦!
我不想65歲領,請把我繳的退給我就好。
我們一家5口 光健保費一個月繳5120元 光健保費一年繳61440元給國家 不含政府(雇主繳的) 不含公保退撫自繳及提撥


一家五口這樣的健保費不是很正常嗎?還需要特別提出來?

難道你一家五口都不生病不看醫生?

LoveMiffy wrote:
說到爽
我就想到20年前股票萬點時
我媽光股票一天進出幾隻就賺20-30萬



那時候玩股票是全民運動 一堆公務員老師都在玩股票
並沒有職業的分別
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?