• 31

軍公教之職業軍人是錯誤的選擇

募兵員額不足到一定程度時,政府就不得不恢復徵兵制了,這種狀況幾年內發生的機率應該很大。

不想當兵的役男和其家長,要有心裏準備。

喇叭詹姆士 wrote:
那這樣講,我被外派...(恕刪)


綁24小時不自由 跟你外派比??? x教比雞腿 不要笑死人 以上
catherin wrote:
實在是看不慣你們這...(恕刪)


所以大家都去社會上當有用的人吧
如同樓主主題 當職業軍人是錯誤的選擇
全民非兵 台灣不需要軍隊 只要有嘴砲游擊隊就夠了
安勒你共賀恩賀
軍人真的在軍公教體系裡面算是最可憐一群,自己的私人時間少之又少,

每天都被綁在軍營,放假也要怕臨時有狀況被叫回軍營。

雖然我支持公務體年金系改革,但我唯獨反對對軍人年金改革,

依照工作環境及時數,軍人不算高薪,又沒有像老師有寒暑假,

也沒有像公務員隨時要請假都沒什麼問題,休假休到一半也不會被叫回。

18%優惠存款的確是要改,但這也已經修法通過了,

民國84年之後進入公務體系就已經沒有了。

在這邊回酸文的網友們,有多少是當過職業軍人的呢?

或有朋友是職業軍人的呢?

大家都很喜歡跟外國比較,台灣跟美國來說,台灣軍人的薪資待遇算好的嗎?

有美國的一半嗎?
還有更扯的發言,有軍人說他們只支持國民黨政府。
我是沒意見他們效忠那一個政黨,
但是薪餉有種在民進黨執政時不要領。
catherin wrote:
實在是看不慣你們這些...(恕刪)
8、軍官有服役年限,上尉階如果在第15年升不到少校就逼退,少校如果第20年升不到中校就逼退,升中校很難很難就不要想太多,少校20年度才40歲初頭,出來就中年失業,加再上可能被砍到可憐的退休俸預判是1萬到2萬吧,活不太下去,因為你中年了做什麼行業都太晚了,連7-11都不見得會用你。

小弟也是幹了四年,上士退伍,在我們單位(資電部)很多軍官們都不升中校(是有缺的),因為升中校責任更大,很多少校軍官要撐20年,退伍後直接變軍中配合廠商,所以就會讓上尉軍官卡很久。
sph999999 wrote:
因為別人的話語就懷疑...(恕刪)


軍人不應該跟公教混在一起吧,其他職業有沒有一堆人我不知道可是軍人一直招招不到人要來啊~
就是一大堆補貼,搞得財政不透明, 軍人薪水該給多少,就要給多少. 不要騙軍人說,現在的"加班費"以後終生俸慢慢補給你;歐美企業每個星期領薪水,也不來甚麼年終獎金,最乾脆; 軍人可以趁這次改革,要求調高薪水.待命留營,就應該有制度給津貼, 每天回家的就沒有;這樣有付出的領多,沒有付出,想混大鍋飯的,沒有模糊空間,不當得利,這樣才是真公平;
這應該要怨恨政府的無腦才是,軍公教領十八趴,水電都有減免,軍眷看病也有福利,起問這些福利的基礎是從什麼地方建立起來的?全國人民的納稅錢。因為政府給的這些福利,其實就是政府的虧損,換個角度看就是拿我們的錢給你們花。台灣的建設都是我們這些基層勞工打拼起來的,但這些軍公教上班內容本身就比較爽了,退休之後竟然還比上班領得多,再這樣下去乾脆發起全國人民拒絕納稅的行動好了,納稅錢可以讓老人養老,但不是讓他們養尊處優,個個退休金一堆,造成貧富差距越來越大。馬英九沒那個種處理這件事,爛攤子堆到小英身上,希望小英可以做出明智的決定。人民有納稅的義務,但前提是政府要妥善的運用,否則,良民不守惡法,與其讓政府搞垮自己的財政,不如我們就先斷了它的後路。
鬼島雖貴為鬼島
但太平日子真的是過得非常多了
這麼不喜歡軍人
那就不要軍人就好啦
國防外包啦
現在民進黨執政
看是要外包給美國還是日本
到時再來算算是外包貴還是自己養兵貴....

這就像"進擊的巨人"一開始
百年沒巨人進攻
就覺得要那麼多兵幹啥
連多給一塊麵包都嫌浪費
等到巨人來了
才在說救我救我....

民進黨這樣對軍人的政策
就是要讓軍人中決對不會有精英
有能力的人誰要去福利差沒生活又要賣命的軍中

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?