erc wrote:
+2以下都是自己的...(恕刪)
這頗認同
以前一個同事成大畢業的
後來離職回故鄉接店面
印象中他一個月就掌握要領了
不需要特別再叮嚀
也會主動自己學習
反而是私立科大的怎麼教都不懂
要花很多時間在他身上
書讀得不好是沒關係
連學習、邏輯能力都不好的話
挺糟糕的
gpc5471 wrote:
這頗認同
以前一個同事成大畢業的
後來離職回故鄉接店面
印象中他一個月就掌握要領了
不需要特別再叮嚀
也會主動自己學習
反而是私立科大的怎麼教都不懂
要花很多時間在他身上
書讀得不好是沒關係
連學習、邏輯能力都不好的話
可能連粗工人家都不想請...(恕刪)
此言差矣
私立科大反而會找出自己的定位點,護理醫藥及早找出自己方向,水電...工程很早就投入產業,很多是從小就幫忙家事或作生意,處事創業機會高,獨立自主能力反而都非常強,對環境適應力也強
普大反而找不到自己的定位點,8萬多位流浪教師是怎麼產生的??其中還有6千多位博士學位
另外接下店面跟學歷沒多大關係,能創立店面者可能都是手握技能的高職或科大生
而二代的成大生只是耳濡目染,談得上學習力好嗎???台語"生意囝歹生",真正難的是創業一代,台灣上市企業成功老闆最多的是北科大跟台科大,但不可廢言,台清交畢業是不錯的螺絲釘
可見你這則感覺邏輯思考能力不是太好
台清交出來的學生,大部份都很糟糕,糟糕的地方是多數生活根本無法自理,生活白癡一堆,多數判斷能力也極差,處事能力也不佳,整體能力也不好,除了嘴炮能力還ok外
頂多就是個書蟲罷了
因為我家族中很多台清交,論成就及能力都很普通,耐力也差,當個乖寶寶穩定上班族是ok的,但對環境的適應力都不太好
bobbycomboy wrote:
此言差矣私立科大反...(恕刪)
我想每個人遇到的人才不同
我會這樣說
是因為其中就有我的同事、朋友
映在我眼前的就是學習、執行力良好
你認為此言差矣
那坦白說你的話我也不認同
你拿技術類科來當例子
私立科大電機系or台清交電機系
你認為哪個比較有機會進台積電？
好不講技術類科我們來談談商科
私立科大商科or台清交商科
你認為哪個比較受企業青睞？
別扯淡江、逢甲喔
它們不是私立''科技''大學
丟掉那些本身就有蓋學校的企業
隨便一個百大企業來講就好了
社會是現實的很抱歉
能力好棒棒，結果學校是不知名大學
恐怕履歷公司一輩子都不會讀
起薪還會整整輸人家一大截
不然一堆人洗研所是在洗心酸的嗎？
不要老愛拿創業來當例子⋯
做生意沒有本錢再有夢想理想都是白話
我好像也沒有說：他是因為成大畢業才能接家裡店面吧？
不知道是你的邏輯有問題還是我？
你一直強調私科大的小孩從小就學習家裡的生意
是有幾個私立科大的小孩家裡都作生意啊⋯⋯
所以終究要靠爸才能創業嘛
還是你乾脆再拿王永慶當例子好了
私立科大的從小就幫忙做家事
難道台清交的就不會嗎？
這什麼邏輯概念啊⋯⋯
至於有沒有找到方向不是我們說的算
天大地大台科大
這扔去ppt保證被噓到爆
用自己的邏輯思考
來評判台清交的學生
也不太好吧？
gpc5471 wrote:
會讀書念很高會被笑...
兩派互相攻擊互相評判
那有學歷有技術不就好了
(恕刪)
實務經驗本來就很重要
台清交的菜鳥
與台清交的十年老鳥
為何後者要拿年薪兩百萬以上
而菜鳥連一半都不到???
好公司要的是台清交有經驗的老鳥啦~
書讀得高不是只能看表面
而是看你是不是人才
數理化只是基本而已
有唸過研究所的都知道
老師叫指導教授
有問題他或許心情好會幫你想辦法
不然都要自己來
甚麼叫實務經驗???
研究生不都是全部自己來???
狠一點的老師要你不睡覺也要做出來
學歷越高
越要看你有沒有本事能無中生有
大公司台清交只是基本學歷
你不行其他人就會上去
台清交多的是...
不欠你一個~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X