ocean6570 wrote:公司是老闆開的; 有的甚至打拼起來的 , 難道請你給你的薪水要比董事會還高 才算對得起你 ! 才叫有道德 !...(恕刪) 這個完全取決於市場供需,和道德無關。拿投行舉個例子吧,高盛最高收入的是董事會還是交易員? 為什麼會這樣安排?薪資收入一部分是看實力,另一部分是看公司未來發展。事實是現在大陸給得起,台灣給不起,所以大陸公司不太怕競爭,但是台灣公司必須以薪資以外的方式留人。
所以數落老闆與老闆對立跟道德無關 , 恩 , 長見識了 .玩金錢遊戲的 ; 能這樣想法 , 我能理解 .投行業我不懂 . 若工作內容牽涉到commercial ; 這牽涉case 大小有關 ; 難道金融海嘯時交易員還能天天過年領的比高盛董事會還多 ? 別又說金融海嘯時 華爾街那些交易員都是受害者 !所以你也下旦書了 : 看員工實力 !Kanyil wrote:這個完全取決於市場供...(恕刪)
ocean6570 wrote:所以數落老闆與老闆對立跟道德無關 , 恩 , 長見識了 ...(恕刪) 勞資關係是平等的,老闆需要員工,員工也需要老闆。老闆未必需要某一個特定員工,而員工也未必一定要替某一個特定老闆賣命。把市場供需問題套上道德,毫無必要。數落老闆、和老闆對立,本來就和道德無關。老闆不是聖人,就算是孔子也可以罵,不平則鳴,老闆算個屁。我能協助您長見識,很是欣慰。懂得勞資關係平等這個道理以後,在職場上就不太會吃虧。
有一本書 高盛陰謀 詛殺中國 寫的蠻精彩的 .恩 ; 能理解你說的話 .勞資雙方本來就永遠不可能平等 , 否則就不會有工會 ; 勞動部這玩意 , 要平等 ; 回家吃自己就平等了 .Kanyil wrote:勞資關係是平等的,老...(恕刪)