R Y wrote:
為何那麼多人一畢業選擇先到澳洲打工而不是在臺灣找正職工作?
如果今天開放澳洲正職工作 會不會也是搶破頭的局面
澳洲從來也沒有限制不許外國人抵澳工作，為澳洲拼國內生產毛額(GDP)。他山之石，可以攻錯。我上份工作，同事也很多是拿工作簽證的菲勞，美勞在澳洲工作。我的上司就是美勞。經濟學上來說，他當然是找不到更好工作才到澳洲工作。反之，他工作的公司也是除了他找不到更便宜的適合人選才招他。然而，他們也都是自己決定下離鄉背井工作。男人工作不就養家糊口，混口飯吃。老兄是自由的人，工作也不是義務役，不想幹就別幹，沒有所謂耐不耐操的問題。
老兄想法太狹隘，請仔細思考全球化一事(Globalisation)。現代人都已登陸月球，離開出生地並不等於在出生地混不下去。離開受教育的地方也是一樣。臺灣出得起價錢，開得出缺，第一流的人才就會到臺灣工作，報效國家。蔣介石中國出生，日本士官學校畢業，千里迢迢到臺灣當總統。臺積電張老兄中國出生，在美國受教育、工作，現在人在臺灣工作。馬在當時英屬香港出生，在美國受完教育，現在也選擇到臺灣工作。我不認為他們在出生地中國、香港不耐操，在受教育的日本、美國不耐操，非得到臺灣才是耐操。人往高處爬，這是他們自己為自己的人生所做的決定。
君不聞人力是最重要的資本，且資本是會往收益最高的地方流動。臺灣要有所發展，必須著力於吸引第一流的人才到臺工作。只要臺灣公司出得起價錢，開得出缺便不愁找不到人願意效力。而營運不良的公司，與其動用國家資本苦苦支撐，增加納稅人的負擔，應該早日破產清算，釋放出所佔用的社會資源。
進一步而言，比較蔣介石及張老兄離開中國大陸的時間點，以及張老兄和馬離開美國的時間點，可以看得出來這兩個時間點都是恰恰好是此兩國家國力衰退之際，開始大量流失人才之始，而張老兄及馬接踵而至臺灣之時，正是臺灣經濟起飛之譜。中國則要到二十一世紀初期才又開始吸引外國人才前往報效。若此事後諸葛看法正確，則目前老兄親身見證了臺灣最有創意、最有無限潛能地年輕人遠走他鄉，該反思如何讓臺灣的公司更有吸引力，讓人們願意上門報效。而不是抱怨年輕人不耐操。
