要趕貨也不管勞基法之類的
現在都給低底薪~~用加班來狂出貨
真的是....




lydiamomo wrote:
甚麼鬼
照你的邏輯來看,混了4年學業拿22k剛好
所以我才說那是不是台灣70%左右的人都是在混4年?
然後拿2-30k左右的薪水??
你又說是,~只有30%的人有大學資格
那我當然要提出質疑呀,既然國外個個人才,為什麼去國外回來的也拿2-30k???
那我當然要提出質疑呀,既然國外個個人才,為什麼去國外回來的也拿2-30k???
我就是愛拍照 wrote:
這種人我是沒看過,但就像我說的,很多台灣人出去唸了(不知道什麼的)回來,當然還是22K
你要問的根本牛頭不對馬嘴
"國外個個人才,為什麼去國外回來...."
70%左右的人都是在混完4年後不能再出去混二年嗎?
國外回來的就等於不是混的嗎?
和台灣政府有沒有提供合理的報酬有什麼關係?
我看到的,不是去混的國外回來,第一份工作月薪是10萬,那你怎麼說?
HappyDavid wrote:
才會跟22k比, 產生自己過得還不錯的幻覺....如果你知道以前一堆國中國小畢業的黑手
都能拿這個行情, 我想你就不會覺得有多了不起了, 也才會知道台灣薪資的狀況有多離譜.
我就是愛拍照 wrote:
你怎麼不講五專畢業就可以當全球500大的董事長?
黑手拿的比大學高(10萬)是即使在80年代也是少數的特例,況且現在的黑手要賺10萬也不難,
只不過行業不同罷了。過去建築工地可以賺10萬,現在建築沒落了,當然賺不到10萬
可是現在你如果會特殊金屬切割,鍍膜,你也可以賺10萬
現在主要的問題是,以前高中考不上大學的,一半會去從事體力工作,
一半會去從事1萬5-1萬8的助理工作
我就是愛拍照 wrote:
而以前考得上國立大學的(15%),出來可以找2萬5左右(工科2萬8,約5%人口,醫科應該更高點)的工作
現在呢? 體力工作沒人要作,每個人都是大學畢業
當然助理工作還是得有人作呀,只不過變成22K
那當初可以考上國立大學的前15%呢?
據我所知是從25K變成30K左右(國立工科2萬8變3萬5)
以前大學畢業可以拿28K的人的素質會和今天只能拿22K的人的素質一樣嗎?
這用膝蓋想也知道不一樣嘛,所以罵22K是倒退的人,基本上就是不用腦的22K的那一群人