• 12

2013 台灣一般大學&技職院校 就業率&月薪 參考

Mainline Pocket wrote:
照你的說法,這個人是臺灣名校畢業,史丹福大學輟學,他是屬於那種?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3649329&p=1


當然是後者

如果是在臺灣

名校有多少人會選擇輟學去創業呢?

反而更多是盼著進大公司吧

也許這是比例上的差別,也不能說絕對有或絕對沒有

但臺灣的風氣就是以進大公司為人生目標者眾多

很多人也是一直強調想進大公司,要名校才行

再再多說明了價值觀的差異
這個就業率是還要加上升學的
這個薪水還要跟一些保險業房仲業還有科技業爆肝的高薪做平均
所以實際上沒有那麼高

fisheriestw wrote:
銀行的MA跟保險業與其它行業的啥儲備幹部完全不同..
是高學歷門檻(校系所挑得很, 有些更擺明國內學歷只看台政兩校!)的菁英體系.
在銀行是MA身份出身, 起薪跟起用職位不僅高且升得快,
且有特殊培訓, 輪調實習(有些是全球輪調賠訓), 甚至在有些銀行是有高階主管帶的師徒制.
有些銀行的MA在實習完即以副理任用.(副理當然比襄理職級高)
...(恕刪)



MA多半年薪都很可觀,主要是業績分紅部份.

要搞錢,這職業不錯,應該很容易就可退休

blackcatfirm wrote:
這個就業率是還要加上...(恕刪)


的確是如此,只看學校總平均,通常落差會很大
bobbycomboy wrote:
MA多半年薪都很可觀,主要是業績分紅部份.

要搞錢,這職業不錯,應該很容易就可退休...(恕刪)


不就跟你講過, 不懂就少講一點嘛?!!

MA多半年薪很可觀(通常會遠比同年資同學歷的一般行員高)是沒錯!
但跟業績分紅沒啥關係!
這些菁英原本職級就升得快, 薪資(月薪)自然就很高..
銀行不是拿這些菁英來當一般業務用的! (個人想走業務路線當然沒有不可以)
是該銀行未來中高經營管理層的接班人選, 所以才會各部門各單位輪調培訓.
一般行員是難有這樣的機運的..

fisheriestw wrote:
不就跟你講過, 不懂...(恕刪)


原來MA是多功能用途
這下瞭解了.

意思接近MA是個金融機構的晃子
目地在吸引被認為的頂級人員.


bobbycomboy wrote:
原來MA是多功能用途
這下瞭解了.
....(恕刪)

MA(Management Associate)就是名符其實的儲備幹部, 培訓的未來管理層,
所以當然不可能只懂銀行的某一小部份!

bobbycomboy wrote:
意思接近MA是個金融機構的晃子
目地在吸引被認為的頂級人員....(恕刪)


看不懂你在講啥?!!!!



刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
104銀行的資訊有一定的效度,但信度不高
不高的原因是,104的資料庫是建立在104使用者身上
1.大學時就找到工作的、事求人的科係不會開104,中高階的資深人力會由獵人頭網站,新鮮人,人求事的比較容易進104,即使104沒有刻意選樣,然而他的資料庫先天就不太能代表母體
2.而經常換工作的人在104上一人可能有過多比記錄,然而經常換工作的人經驗未累積薪水不高
3.沒有細分科細也是問題,有醫學院的大學,他的生物系新鮮人月薪顯然不達該校平均直
要知道自己混得夠不夠好,跟大學同學打打電話,問問學長,應該比較準
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?