阿寶 wrote:
如果你這些都兼了，我...(恕刪)
"如果你這些都兼了，我看你也不用回家了!每天住學校都還處裡不完!"
這是當然的阿
那是薪資的計算方式
就如同勞工,老闆跟你說
薪資的計算=底薪+餐費+車資+主管加給+專業加給+考績+加班.....
然後你能全部都拿到嗎?
但是老師可以拿到的部分,就看他是負責哪一些
大體說來,國小老師薪資已算是比同樣大學畢業的工程師多很多
但現在少子化,老師超額也多
如果10年前進去,應該都算不錯,
B修完教育學程的課(需約兩年)(需付學分費)
C實習半年(需付學分費且無薪水且需協助學校許多事)
D需通過教師檢定考試後才有教師證
E每年從南到北考教師甄試(現在缺不多且報名費相當貴)
F幸運的應可在四年成為正式教師(但大部分需考4年以上，加ABCDE需7年以上)
G考上後通常需從外縣市調回(調回家鄉時大部分都已是中年了)
H因為社會的期待與政府的許多政策，現在有許多的報告與計劃需繳交與參加(所以工作量增加許多)
反東吳裁師培中心 千人連署
2012/10/29
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】
教師鐵飯碗難尋，東吳大學今天召開校務發展委員會，擬從103年起裁撤師資培育中心，引發校內師生與校友反彈，千人連署組成「守護師培行動聯盟」，批評校方不該以財務連年虧損為由，輕易剝奪學生的就業選擇權。東吳大學則無奈表示，近三年畢業的師資生平均只有一成當上正式老師，學校不願「為招生而騙學生」。
少子化 大學師培中心減了30所
教育部在83學年度修訂師資培育辦法，開放非師範體系的大學院校，可以培育中小學和幼稚園師資，藉此儲備更多中小學老師。尖峰時期曾有75所大學院校設置師培中心，每年培育高達2萬2000多名師資生。
mega wrote:
現在最不合理的是一堆只會生而沒有家教的父母教育出只會眼紅的紅衛兵，
這些沒有家教的父母教出來的小孩到學校只會鬥爭，
到社會工作也是一樣只知鬥爭
這就是為何現在新聞會變成這樣子的原因，
這些人就是只會生而家教的父母教育出來的人，又再殘害我們下一代的父母。
以前的父母雖然書讀的不多，但知道人要為善而不是教下一代只會眼紅，
而且不會去學校嗆老師也不會教學生嗆老師
就算是黑社會的老大也不會去打老師，
現在的家長連以為黑社會都不如了。
個人倒覺得是媒體害的。
以前的家長書讀得不多，反而知道要尊重讀書人(老師)。
希望自己的小孩未來也能多讀點書...
現在的家長學歷則普遍不錯，老覺得這些老師"不過是大學畢業"。
除了愛下指導棋
小孩有任何問題，家長也老愛怪東怪西，就是不檢討自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X